Работник полиции Кирилов, проходя ночью по улице, увидел лежавшего на земле
окровавленного человека, около которого нагнулся какой-то мужчина, который,
увидев милиционера, бросился бежать. Решив, что совершено преступление и,
опасаясь упустить предполагаемого преступника, Кирилов применил табельное
оружие и тяжело ранил убегавшего.
1. Соблюдены ли Кириловым условия правомерности причинения вреда при
задержании лица, совершившего преступление?
2. Каковы правовые последствия причинения вреда «мнимому» преступнику?
3. Правомерными ли были действия Кирилова, если бы он задерживал лицо,
совершившее карманную кражу?
4.Что понимается под превышением мер, необходимых для задержания лица,
совершившего преступление?
Колеватов в целях изнасилования напал на Жукову, которая защищаясь откусила
ему половину нижней губы и убежала. Вскоре, истекающий кровью Колеватов был
задержан в больнице работниками полиции, которым Жукова сообщила о
насильнике.
1. Правомерны ли действия Жуковой?
2. Как были бы оценены действия Жуковой, если бы Колеватов скончался от
болевого шока на месте преступления?
Сторож Архаров, охранявший садоводческие сады и имевший при себе охотничье
ружье, задремал в полночь у костра от шороха со стороны огорода, он
увидел силуэт, двигающийся в его направлении. Архаров испугался и, не различая,
человек это, или зверь, выстрелил. В результате был смертельно ранен
возвращавшийся со свидания кратчайшим путем через огород Петров.
1. Дайте юридическую оценку действиям Архарова.
2. Имела ли место мнимая оборона?
Житель села Копьев похитил ночью с фермы местного предпринимателя двух
свиней, мясо которых продал, а на вырученные деньги купил для своих
детейшкольную форму. После задержания, Копьев объяснил работникам полиции,
что кражу совершил, поскольку в течение шести месяцев ему не выплачивалась
зарплата.
1. Дайте правовую оценку действиям Копеистова
2. Имеются ли в рассматриваемом случае признаки крайней необходимости?
Лейтенант Сергунин отдал приказ своему подчиненному рядовому Черепашину
отвезти его и еще двух солдат на грузовом автомобиле на объект. Отдавая приказ,
Сергунин знал, что Черепашин не имеет водительских прав. В пути следования
Черепашин нарушил правила дорожного движения и допустил столкновение с
встречным автомобилем, отчего погиб пассажир сержант Петров.
1. Кто будет нести ответственность за гибель пассажира?
2.Правомерен ли был приказ Сергунина решить задачи )))
Стереотип представляет собой сформированную оценку чего-то или кого-то, которая отражается на поведении.
Эта оценка может быть сформирована самим человеком или обществом, в котором человек живет.
Например, Липпман как первый исследователь стереотипа видел его как принятый в определенной общности образец восприятия/интерпретации информации в рамках распознавания и основанный на социальном опыте.
Считается, что наш мозг видит что-то, что возможно уже когда-то видел и говорит «о, это мне знакомо! Это есть то и то, делает так и так» и отправляется заниматься следующей информацией, оставив стереотип вам.
Стереотип не является положительным или только отрицательным явлениям, потому что имеет и плюсы, и минусы:
Плюсы стереотипа:• Обработка информации происходит легче
• Стереотип все-таки отражает некоторые объективные качества какого-то явления или субъекта
• Стереотип адекватно видеть какие-то признаки и черты
• Стереотип экономит усилия мозга
• Стереотип позволят человеку ориентироваться в мире, устанавливая разметку при навешивания» стереотипов
• Сокращенный путь восприятия
• Стереотип проецирует ценности в мир
• Стереотип защищает нас
Минусы стереотипа:• Первое мнение о чем-либо бывает очень ошибочным и часто именно стереотип виной этому
• Стереотип рождает предрассудки
• Стереотип может утвердиться в обыденное сознание людей очень сильно, и попытки слома устаревшего стереотипа могут быть восприняты обществом как попытка сломать основы государства
• Половые стереотипы ограничивают свободу целых гендеров
• Стереотипы повторяют и часто только усиливают ошибочные суждения
• Часто стереотипы основаны на искаженной информаиции