Разрешаем спор
Спорят участники интернет-сообщества. Дискуссию вызвало очередное принятие государственного бюджета. Один из участников этого сообщества написал в своём блоге: "Социальная политика направлена на поддержание достойных условий существование граждан и проводится за счёт государственного бюджета. Основа формирования бюджета - налоговые отчисления граждан и фирм. С какой стати всё общество - каждая фирма и каждый работающий человек - должны поддерживать тех, кто работать не в состоянии? - - Это мнение получило множество возражений и было отвергнуто подавляющим большинством. Приведите не менее трёх доводов против подобной позиции ​

Духовный мир человека  , он у каждого свой. У каждого человека есть своё мировоззрение, свои цели в жизни,чувства, своя вера, свои и потребности. Все мы живём в том мире, который существует сегодня. На нас огромное влияние оказывает наша семья, наши родители, мы во многом имеем с ними одинаковые взгляды на мир и привычки,ведь семья ценна своим единым укладом , одинаковыми обычаями и традициями. Наша вера зависит от наших убеждений, который складываются в зависимости от нашего образования  и от нашего окружения. Многое в нашем духовном мире зависят и от окружающих людей, которым мы доверяем и уважаем. Обычно мы прислушиваемся к их мнению, зависим от них. Наш духовный мир  постоянно развивается, ведь мы не живём изолированно от других людей, какие-то наши взгляды меняются , не выдерживают столкновения  с реальностью. Но вот как сохранить в своём духовном мире чувство любви и дружбы, как развить в себе чувство милосердия и всепрощения к другим людям. Я отвожу немалую роль в этом саморазвитии в обращении к миру прекрасного, к классической музыке , к прекрасным картинам, к посещению уголков природы, где ты можешь любоваться родными красотами. Прекрасное нам выжить в нашем порой жестоком мире, сберечь свои чувства свежими и чистыми, верить в высокие идеалы, знать, что каждый человек достоин счастья в своей жизни и сохранить свой духовный мир.

Постепенное возникновение первых государств привело к тому, что общество созрело для разделения властей, в том числе, выделения судебной власти. Произошло это, по мнению историков, чуть меньше, чем за тысячу лет до нашей эры, в Древней Греции. Как известно, древнегреческие города-государства имели примитивно-демократическую форму правления. И именно здесь в эпоху Гомера произошел переход от личной расправы к договорному началу и признанию правовых норм. Договорная теория происхождения государства не только не разрушила естественного неравенства, а еще и заменила физическое неравенство моральным и законным равенством.

В силу важности урегулирования экономического аспекта существования общества возникли первые третейские суды. Позднее подобные суды, как и многие другие элементы эллинской культуры, были переняты римлянами. Как известно, последние делили право на публичное и частное, и именно на базе знаменитого «римского (частного) права» сложились гражданские кодексы большинства европейских стран. Римляне же и ввели в обиход понятие «арбитр» в значении «третейский судья».