Рублёв К.Г. обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причинённого его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. 21 марта 2019 года произошло ДТП с участием автомобиля KIA, принадлежащего Рублёву на праве собственности и автомобиля ВАЗ, принадлежащего на праве собственности Алексееву В.С., под управлением на момент ДТП Костиной В.А. Виновницей ДТП была признана Костина В.А., осуществившая разворот автомобиля через двойную сплошную линию продольной разметки, совершившая столкновение с двигавшимся на встречу автомобилем Рублёва. 23 марта Рублёв обратился в страховую организацию. 18 апреля страховая организация выплатила Рублёву страховое возмещение в размере 23 000 рублей. Не согласившись с размером выплаты, Рублёв обратился в суд. По ходатайству истца, суд назначил по делу экспертизу для оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. 29 апреля суд вынес определение о направлении автомобиля на экспертизу. Материалы дела были направлены на экспертизу 10 мая. Заключение эксперта было получено судом 16 июня.
Допущены ли процессуальные нарушения в описанной ситуации?

Самым почетным среди всех существ считается человек. Хотя, право называться им, с точки зрения этики, нужно заслужить. Каждому человеку присуща уникальная развиваться, совершенствоваться, учиться, передавая свой опыт будущим поколениям.Многие задают себе вопрос: каким должен быть человек и на кого ему равняться? Я считаю, что, прежде всего, человек должен быть самодостаточным. Нужно идти своим путем, жить своими принципами и ценностями, принимать самостоятельные адекватные решения, нести ответственность за себя и свои поступки. Важно помнить: обман и лицемерие не добавляют значимости, а потому, лучше оставаться самим собой. Конечно, не хочется быть «серой мышью» и затеряться в толпе, но оглядываясь на других, можно потерять себя.

Наряду с оживлением рынка труда, раскрепощением частной инициати­вы усилилось расслоение общества, участились случаи нарушения трудо­вых прав граждан, особенно несовершенно­летних. Эти изменения потребовали новых подходов к нормативно-правовому регулиро­ванию их трудовых отношений.Принятие и введение в действие нового Тру­дового кодекса России упоря­дочению правового регулирования труда несо­вершеннолетних работников, однако не реши­ло всех проблем. Так, нуждаются в дальнейшем уточнении юридические нормы о наделении особым трудоправовым статусом молодежи, окончившей различные формы профессио­нального ученичества, а также не имеющей профессиональной подготовки. В современ­ных условиях на рынке труда даже квалифици­рованным, опытным специалистам не всегда удается реализовать свое право на труд в соот­ветствии с квалификацией и имеющимися зна­ниями. При таких обстоятельствах трудоуст­ройство молодежи, особенно не достигшей возраста 18 лет, представляет собой весьма; острую проблему.Современное трудовое законодательство не уделяет должного внимания обеспечению права несовершеннолетних на труд посред­ством их трудоустройства. Между тем, по дан­ным Госкомстата РФ, почти пятая часть безра­ботных - это лица, не имеющие опыта трудовой деятельности. По состоянию на 1 января 2002 г. их численность составила 1,3 млн человек (19,9 %) и за годы практически не изменилась. Причем формировалась данная группа безработных преимущественно из числа молодежи до 20 лет (33,7 %). Более трех чет­вертей безработных в возрасте до 20 лет явля­ются лицами, ищущими свою первую работу1. Приведенные данные свидетельствуют о том, что проблема трудоустройства лиц моложе 18 лет является сегодня весьма насущной.