Согласно одной точке зрения, россия является постиндустриальным обществом, так как научно-технический прогресс становится одним из главнейших факторов производства в нашей стране. но с другой стороны, в российской ещё слишком сильна роль природных ресурсов, что характерно для индустриального общества. какая точка зрения вам ближе? два аргумента в пользу выбранной вами позиции.

Был я с год назад на одном техническом мероприятии.

На нем пленарный доклад делал представитель Microsoft. Достаточно большая шишка.

Доклад был на английском языке и стандартный, подготовленный для такого рода мероприятий по всему миру.

Начал он с того , что мир переживает очередную технологическую революцию - переходит от пятого технологического уклада к шестому, от постидустриального общества к трансиндустриальному.  

На экране несколько слайдов с датами этих революций, с характерными свойствами каждого технологического уклада, с событиями , которые определили переход к следующему технологическому укладу. Естественно свойства шестого технологического уклада - ценность не просто количество компьютеров в производстве  - а данные , которые необходимо собрать , обработать ( естественно в "облаке" )  и представить конечному потребителю.

И вот - внимание ! - следующий слайд - доля каждого технологического уклада в ВВП различных стран мира.

Вот передовые страны - США, Япония , Корея ... , где доля пятого и уже шестого технологического уклада в экономике велика, вот средние ... , и вот отсталые , в том числе Россия - основная доля ВВП производится в 4 технологическом укладе ( остатки социалистической экономики ) , немного пятого , и ещё 20 процентов в 3 технологическом укладе - это ещё при царе-батюшке он был.

Ну и посыл сего доклада.

Страны должны переходить к 6 технологическому укладу , а те кто не станет этого делать останутся на обочине жизни .

Выводы делайте сами. Несложно.

Беда в том что понимания этого в стране нету.  

Цитата от классика. Как никогда актуальна.