Судья районного суда, рассматривавший уголовное дело, пришел к вы-воду, что положение статьи упк рф, подлежащее применению в указанном деле, не соответствует конституции рф, и обратился в конституционный суд рф с запросом о проверке конституционности положений данного закона. подлежит ли данный запрос рассмотрению в конституционном суде рф? ответ аргументируйте.

Допустимость:

Запрос суда допустим, если закон применен или подлежит, по мнению суда, применению в рассматриваемом им конкретном деле.

Запрос о толковании Конституции РФ.

Правом на обращение в Конституционный Суд РФ обладают:

1) Президент РФ,

2) Совет Федерации,

3) Государственная Дума,

4) Правительство РФ,

5) органы законодательной власти субъектов РФ.

Запрос о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.

Право на обращение принадлежит Совету Федерации.

Допустимость:

Данный запрос в Конституционный Суд РФ допустим, если обвинение выдвинуто Государственной Думой и имеется заключение Верховного Суда РФ о наличии в действиях Президента РФ признаков соответствующего преступления.

Дополнительные требования:

Запрос о даче заключения направляется не позднее месяца со дня принятия Государственной Думой решения о выдвижении обвинения.

К запросу прилагается текст решения Государственной Думы о выдвижении обвинения, протокол или стенограмма обсуждения этого вопроса на заседании Государственной Думы и тексты всех связанных с этим обсуждением документов, а также текст заключения Верховного Суда РФ.