В чем Вы видите достоинства и недостатки следующего объяснения природы лидерства: «Нет сомнения, что если ситуация созрела для Наполеона, то Наполеон созрел для ситуации. Великие события - всегда свадьба между человеком и временем». Приведите примеры, когда выдающиеся личности использовали ситуацию для собственного возвеличивания.
Например, в произведении И.А Бунина "Господин из Сан-Франциско"... Перед нами зажиточный человек, всю жизнь законопослушно проживавший скучную жизнь. Герой 58 копил деньги, да бы достичь определенного уровня. Теперь пришло время тратить.. Господин решил выйти в свет. Он решил поехать в путешествие.. Однако история на корабле заканчивается плачебно. Главный герой умирает и мы видим насколько ничтожно он выглядет. Мертвый человек без денег не нужен никому: ни семье, ни тем более гос-ву. Пример тому: его тело поместили в ящик из-под воды.
Еще один пример это простой случай из жизни. Когда простой человек, еле сводящий концы с концами не освобождается от налогов. Таких как: налог на квартиру (пусть это однокомнотная брежневка); налог на авто (будь то хоть запорожец!) Если человек не будет платить налоги, гос-во имеет право изъять имущество в счет погошения долга.
"Правителя можно сравнить с лодкой, а народ - с водой: вода может нести лодку, а может её опрокинуть" сказал древнекитайский философ Сюнь Цзы, и был совершенно прав.
Часто можно услышать мысль о том, что народ имеет именно такого правителя, которого он заслуживает. Эта мудрость совершенно справедлива.
Вне зависимости от режима и от того, выбирает ли народ своего правителя или его выбирает партия, то этот алгоритм правления все равно выбирает народ. Если в государстве существует и прекрасно себя чувствует авторитарная или тоталитарная система, то это все равно вина народа, потому что народ допускает подобную узурпацию власти, подобные издевательства над своими правами.
Конечно, форма правления имеет значение. Но императоры, президенты и премьер-министры занимают свои должности только если какая-то часть народа это одобряет. Сильная волна несогласных может ликвидировать самый авторитарный режим даже при поддержке и лояльности силовиков, армии и всей военной структуры. Ведь именно так совершались революции и государственные перевороты во многих странах мира.
Поэтому правление любого узурпатора или честного правителя зависит только от волеизъявления народа. Если народ или большая его часть лоялен, то лодка в лице правителя будет плавно идти в своем направлении. Но если количество нелояльных к власти будет больше, то лодка в лице правителя имеет возможность быть быстро опрокинутой.