Визначити ризик, зумовлений отруєнням грибами, якщо відомо, що кількість отруєнь від грибів зі смертю в 2003 році в країні Х досягла 853 чол. при загальній кількості населення 47 млн. чол.
Экосистема озера: В этой экосистеме нет цепочки питания, все виды рыб, рачки питаются останками от растений или мёртвых существ( рыб) Почему же эти виды умирают? В том то и дело, что озёра всё время загрязняются из-за деятельности человека, который засоряет озёра. Так например в Каспийском море умерло около милиона рыб, в связи с загрязнением вредными газами.
Экосистема океана: В этой экосистеме есть пищевая цепочка, водоросли и другие растения поедают рачки и мелкие млекопетающие, их в свою очередь поедают рыбки побольше (вы поняли). А их едят всякие рыбы- хищники,акулы например.
Сходства: Оба типа экосистем населены рыбами. (Больше ничего не придумала)
ответ:Взаимодействие природы и общества противоречиво. Познавая всё больше законы природы и на их основе преобразуя её, человек увеличивает свою власть над ней. Вместе с тем общество в ходе своего развития вступает во всё более широкий и глубокий контакт с природой. Человек постоянно, изо дня в день общается с окружающей природной средой. Воздействие общества на природу обусловливается развитием экономики, науки и техники, общественных потребностей, а также характером общественных отношений. При этом в силу нарастания степени такого воздействия происходит расширение рамок географической среды обитания и ускорение некоторых природных процессов. Но и географическая среда оказывает немаловажное влияние на развитие общества. Человеческая история –
наглядный пример того, как условия среды и очертания поверхности планеты или, напротив, препятствовали развитию человечества. В использование человеком сил природы и её ресурсов носило преимущественно стихийный характер: он брал у природы столько, сколько позволяли его собственные силы. Но научно-техническая революция столкнула человека с новой проблемой –
с проблемой ограниченности природных ресурсов, с необходимостью бережного отношения к природе. Если, таким образом тип отношения общества к природе носил стихийный (а чаще безответственный) характер, то новым условиям должен соответствовать и новый тип –
отношение научно обоснованного регулирования, охватывающего как природные, так и социальные процессы, учитывающего характер и границы допустимого воздействия общества на природу с целью не только её сохранения, но и воспроизводства. (По материалам интернет-издания) В чём, по мнению автора, проявляется противоречивость взаимодействия природы и общества? Чем, по его мнению, обусловлено воздействие общества на природу?
Экосистема озера: В этой экосистеме нет цепочки питания, все виды рыб, рачки питаются останками от растений или мёртвых существ( рыб) Почему же эти виды умирают? В том то и дело, что озёра всё время загрязняются из-за деятельности человека, который засоряет озёра. Так например в Каспийском море умерло около милиона рыб, в связи с загрязнением вредными газами.
Экосистема океана: В этой экосистеме есть пищевая цепочка, водоросли и другие растения поедают рачки и мелкие млекопетающие, их в свою очередь поедают рыбки побольше (вы поняли). А их едят всякие рыбы- хищники,акулы например.
Сходства: Оба типа экосистем населены рыбами. (Больше ничего не придумала)
P.s. можешь отметить как наилучший, я старалась)
ответ:Взаимодействие природы и общества противоречиво. Познавая всё больше законы природы и на их основе преобразуя её, человек увеличивает свою власть над ней. Вместе с тем общество в ходе своего развития вступает во всё более широкий и глубокий контакт с природой. Человек постоянно, изо дня в день общается с окружающей природной средой. Воздействие общества на природу обусловливается развитием экономики, науки и техники, общественных потребностей, а также характером общественных отношений. При этом в силу нарастания степени такого воздействия происходит расширение рамок географической среды обитания и ускорение некоторых природных процессов. Но и географическая среда оказывает немаловажное влияние на развитие общества. Человеческая история –
наглядный пример того, как условия среды и очертания поверхности планеты или, напротив, препятствовали развитию человечества. В использование человеком сил природы и её ресурсов носило преимущественно стихийный характер: он брал у природы столько, сколько позволяли его собственные силы. Но научно-техническая революция столкнула человека с новой проблемой –
с проблемой ограниченности природных ресурсов, с необходимостью бережного отношения к природе. Если, таким образом тип отношения общества к природе носил стихийный (а чаще безответственный) характер, то новым условиям должен соответствовать и новый тип –
отношение научно обоснованного регулирования, охватывающего как природные, так и социальные процессы, учитывающего характер и границы допустимого воздействия общества на природу с целью не только её сохранения, но и воспроизводства. (По материалам интернет-издания) В чём, по мнению автора, проявляется противоречивость взаимодействия природы и общества? Чем, по его мнению, обусловлено воздействие общества на природу?