Задача. Позивач Комаров подав позов про поділ кімнати. Відповідач – домоуправління – представив суду висновок інспектора про технічну неможливість поділу спірної кімнати. Оскільки у справі вияснилась заява позивача про призначення експертизи, то суд вирішив признати висновок інспектора як висновок експерта.– Чи правильно поступив суд?– Для встановлення яких фактів призначають експерта?– У чому відмінності між висновком експерта і показаннями свідка? ів
Ваша відповідь
Назад
Надіслати
Задача. Позивач Комаров подав позов про поділ кімнати. Відповідач – домоуправління – представив суду висновок інспектора про технічну неможливість поділу спірної кімнати. Оскільки у справі вияснилась заява позивача про призначення експертизи, то суд вирішив признати висновок інспектора як висновок експерта.– Чи правильно поступив суд?– Для встановлення яких фактів призначають експерта?– У чому відмінності між висновком експерта і показаннями свідка?
ів
2.В этой жизни особенно ценно делать добро бескорыстно,ведь так приятно,когда в тяжелой ситуации тебе просто так совершенно незнакомые люди.
3 Поступки - это бумеранг.Все что ты сделаешь,что пустишь,дашь этому миру,к тебе вернется.Поступай с другими,так как ты хочешь,чтобы поступали с тобой-этим простым правилом стоит руководствоваться и взять за основу существования всю жизнь