Новосибирский государственный художественный музей, который учреждён в 1957 году, содержит обширное собрание живописи, графики, иконописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства и литья.
С 1982 года музей размещен в здании бывшего Сибревкома. Часть здания, построенная в 1926 году архитектором А. Д. Крячковым — памятник архитектуры республиканского значения. В 1948 году к нему была сделана пристройка. До момента размещения в здании Картинной галереи, здесь располагались областной и городской комитеты КПСС.
В основе коллекции музея экспонаты, переданные в конце 1950-х —начале 1960-х годов Министерствами культуры РСФСР и СССР, Третьяковской галереей, Государственным Русским музеем (13 работ), Павловским дворцом-музеем (22 работы), Пермской картинной галереей (16 работ)[1], ГМИИ им. А. С. Пушкина, Государственным Эрмитажем и другими музеями России. Первыми частными дарителями музея выступили П. Е. Корнилов (Ленинград) и В. М. Пивкин (Новосибирск). В 1960-е — 1980-е годы музей проводит самостоятельную политику в области комплектования своих фондов.
обращения «представителей» вымышленного режима, созданного на оккупированных азербайджанских территориях, наносящие вред переговорам, проводимым по мирному урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, больше не удивляют. Об этом в четверг сказал Trend глава азербайджанской общины Нагорно-карабахского региона Азербайджана Турал Гянджалиев в ответ на слова, озвученные в армянских СМИ Тиграном Абрамяном, представившимся «советником президента» вымышленного режима, созданного на оккупированных территориях Азербайджана.
Гянджалиев отметил, что это однозначно подтверждают слова Абрамяна: «Комментируя нынешнее положение на линии соприкосновения войск, Абрамян сказал, что для оценки ситуации следует учитывать многие факторы, утверждая, что якобы Азербайджан осуществляет на линии соприкосновения деятельность, которая может создать дестабилизацию. Хотелось бы довести до внимания Абрамяна и непризнанного режима, что единственный путь мирного урегулирования конфликта возможен только в случае вывода армянских войск с азербайджанских территорий и возвращение изгнанного оттуда азербайджанского населения на свои земли. Поэтому создание неконструктивной атмосферы неприемлемо. Также хотелось бы напомнить Тиграну Абрамяну, что захватническая Армения известна как военизированная страна не только в регионе, но и на международном уровне. Кроме того, будет уместно напомнить, что провокационный мысли Тиграна Абрамяна в связи с привлечением к переговорам представителей вымышленного режима в противовес духу и формату переговоров, проводимых по армяно-азербайджанскому, нагорно-карабахскому конфликту, и то, что он не отметил равноправность азербайджанской и армянской общин Нагорно-карабахского региона Азербайджана указывает на то, что Армения не заинтересована в мирном урегулировании конфликта. Вердикт Евросуда по правам человека по делу «Чирагов и другие против Армении» еще раз подтверждает, что вымышленный режим находится под непосредственным контролем Армении, и существует благодаря ее политической, финансовой и военной поддержке. Простые карабахские армяне тоже страдают от этой оккупационной политики».
Новосибирский государственный художественный музей, который учреждён в 1957 году, содержит обширное собрание живописи, графики, иконописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства и литья.
С 1982 года музей размещен в здании бывшего Сибревкома. Часть здания, построенная в 1926 году архитектором А. Д. Крячковым — памятник архитектуры республиканского значения. В 1948 году к нему была сделана пристройка. До момента размещения в здании Картинной галереи, здесь располагались областной и городской комитеты КПСС.
В основе коллекции музея экспонаты, переданные в конце 1950-х —начале 1960-х годов Министерствами культуры РСФСР и СССР, Третьяковской галереей, Государственным Русским музеем (13 работ), Павловским дворцом-музеем (22 работы), Пермской картинной галереей (16 работ)[1], ГМИИ им. А. С. Пушкина, Государственным Эрмитажем и другими музеями России. Первыми частными дарителями музея выступили П. Е. Корнилов (Ленинград) и В. М. Пивкин (Новосибирск). В 1960-е — 1980-е годы музей проводит самостоятельную политику в области комплектования своих фондов.
Лучше измени тест чем смог)
обращения «представителей» вымышленного режима, созданного на оккупированных азербайджанских территориях, наносящие вред переговорам, проводимым по мирному урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, больше не удивляют. Об этом в четверг сказал Trend глава азербайджанской общины Нагорно-карабахского региона Азербайджана Турал Гянджалиев в ответ на слова, озвученные в армянских СМИ Тиграном Абрамяном, представившимся «советником президента» вымышленного режима, созданного на оккупированных территориях Азербайджана.
Гянджалиев отметил, что это однозначно подтверждают слова Абрамяна: «Комментируя нынешнее положение на линии соприкосновения войск, Абрамян сказал, что для оценки ситуации следует учитывать многие факторы, утверждая, что якобы Азербайджан осуществляет на линии соприкосновения деятельность, которая может создать дестабилизацию. Хотелось бы довести до внимания Абрамяна и непризнанного режима, что единственный путь мирного урегулирования конфликта возможен только в случае вывода армянских войск с азербайджанских территорий и возвращение изгнанного оттуда азербайджанского населения на свои земли. Поэтому создание неконструктивной атмосферы неприемлемо. Также хотелось бы напомнить Тиграну Абрамяну, что захватническая Армения известна как военизированная страна не только в регионе, но и на международном уровне. Кроме того, будет уместно напомнить, что провокационный мысли Тиграна Абрамяна в связи с привлечением к переговорам представителей вымышленного режима в противовес духу и формату переговоров, проводимых по армяно-азербайджанскому, нагорно-карабахскому конфликту, и то, что он не отметил равноправность азербайджанской и армянской общин Нагорно-карабахского региона Азербайджана указывает на то, что Армения не заинтересована в мирном урегулировании конфликта. Вердикт Евросуда по правам человека по делу «Чирагов и другие против Армении» еще раз подтверждает, что вымышленный режим находится под непосредственным контролем Армении, и существует благодаря ее политической, финансовой и военной поддержке. Простые карабахские армяне тоже страдают от этой оккупационной политики».