1. Громадянин України вчинив на території Польщі злочин, за який його було засуджено судом ціеї країни. Після вібрування там покарання він повернувся в Україну. Чи має такий громадянин понести кримінальну відповідальність за вказаний злочин ще й за Кримінальним Кодексом Украйни? 2.Тринадцятилітній підліток пограбуван свого однокласника-із застосуванням насильства відібрав у нього 1 гривню. Чи підлягас він за таке діяння кримінальній відповідальності?
3. Проникнувши в магазин з метою крадіжки товарів, особа передумала це робити і залишила магазин, нічого не поцупивши. Чи с в діях ціеї особи склад злочину і чи мае вона відповідати за вчинене за кримінальним законом?
4. Учень 9 класу з хуліганських міркувань розбив скло автомобіля, який стояв у дворі будинку. Чи може він бути звільнений від кримінальної відповідальності за такі ді?
5. За які злочини кримінальній відповідальності підлягають особи, яким виповнилось 14 років?
6. Дериніс, маючи намір грабувати у вечірній час перехожих у безлюдних місцях, придбав iграшковий пістолет, який виглядав як справжня зброя. Взявши з собою цей пістолет, дери ніе о 22.00 годині зупинив у місцевому парку Чайченка і, наставивши на нього пістолет, почав вимагати, щоб останній віддав йому гроші, перстень з руки, годинник, пальтоі шапку. Переляканий Чайченко зняв з голови шапку, поклав ї на землю і кинувся тікати, криком скликаючи людей на до . Дери ніе не переслідував його і не взяв шапки. Біля виходу з парку він був затриманий з пістолетом у руках нарядом міліції. На допиті Дериніе стверджував, що він добровільно відмовився від доведення злочину до кінця, оскільки дав Чайченку втекти, А шапку не взяв, Чи справді у діях Дериноса є добровільна відмова від доведення злочину до кінця7 Чи слід рощінювати ди Дериноса як розбій?
