В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
lerkacom2
lerkacom2
19.07.2020 03:32 •  Право

1. На сесії обласної ради було прийнято рішення про утворення тимчасової контрольної комісії для здійснення контролю за виконанням обласного бюджету і вивчення питання про стан агропромислового комплексу області. До складу комісії були включені заступник голови обласної ради, заступник обласного прокурора, голова постійної комісії з питань бюджету і фінансів обласної ради, фінансові експерти. Тимчасова контрольна комісія звернулася до голови обласної державної адміністрації з вимогою надати звіт про хід виконання обласного бюджету. Голова обласної державної адміністрації відмовився виконувати вимоги тимчасової контрольної комісії і звернувся до суду з вимогою скасувати рішення обласної ради.
Проаналізуйте наведену вище інформацію в контексті релевантних положень чинного законодавства та аргументовано вкажіть, чи є законними рішення обласної ради і дії голови обласної державної адміністрації.
2. Обласна рада 13.07.2016 визнала, таким, що втратило чинність, рішення ради попереднього скликання від 13.07.2015, відповідно до якого повноваження з управління земельними ресурсами, що перебувають у комунальній власності, делегуються на десять років обласній державній адміністрації. Голова обласної державної адміністрації звернувся до адміністративного суду з вимогою визнати незаконним це рішення, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що повноваження делегувалися на чітко визначений строк радою попереднього скликання.
Проаналізуйте наведену вище інформацію в контексті релевантних положень чинного законодавства та аргументовано вкажіть, яке рішення у справі має прийняти адміністративний суд.
3. Міський голова видав розпорядження про призначення на посаду керівника Департаменту комунальної власності та приватизації міської ради, Василенко І.П., не врахувавши наявність непогашеної судимості за вчинення умисного злочину середньої тяжкості.
Спираючись на вказаний факт, голова районної державної адміністрації своїм розпорядженням скасував відповідне розпорядження та звільнив Василенко І.П. із займаної посади.
Проаналізуйте наведену вище інформацію в контексті релевантних положень чинного законодавства та аргументовано вкажіть, визначте, чи відповідають рішення міського голови і голови державної адміністрації вимогам законодавства

Показать ответ
Ответ:
Matroskinnn
Matroskinnn
24.04.2020 02:28
Боя́рская ду́ма — высший совет, состоявший из представителей феодальной аристократии[1]. являлась продолжением и развитием княжеской думы x—xi века в новых условиях существования государства в конце xiv века. без думы не обходился ни один государь, не исключая и ивана грозного. самостоятельной роли боярская дума не играла, являясь эквивалентом не собрания аристократии, а государственного совета, она всегда действовала вместе с царём, составляя совместно с государем единую верховную власть. это единство особенно ярко проявлялось в делах законодательства и в международных отношениях. по всем делам выносилось решение в следующей форме: «государь указал и бояре приговорили» или «по государеву указу бояре приговорили».
0,0(0 оценок)
Ответ:
doloasd
doloasd
30.04.2021 07:09
Главное юридическое обязательство отца – материально содержать своих детей. нельзя обязать отца с  закона встречаться с  детьми, воспитывать их или любить – только обеспечивать. согласно религиозному закону, действующему в  отношении евреев, отец обязан содержать несовершеннолетних детей. такое же правило содержится и в  основном светском правовом акте, регулирующем алиментные обязательства в  израиле – «законе об исправлении семейного законодательства (алименты)». несколько лет назад судом по семейным делам было дано прецедентное судебное решение, устанавливающее, что основной закон «об уважении прав и  свобод человека» и  содержащийся в  нем принцип равенства распространяется также и на законодательство об алиментах. этот судебный прецедент разделяет два вида или, скорее, две составляющие алиментных обязательств: обеспечение жизненно необходимых потребностей ребенка и  выплата алиментов «по закону благотворительности». 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота