1. непризнанная республика а. обратилась к федеральному собранию рф
с о вхождении в рф на правах субъекта федерации. объясните
со ссылками на нормативно-правовые акты в каком случае и на каких
основаниях это возможно.
2. сотрудник цру э. сноуден по прибытию в международный аэропорт
шереметьево обратился с о предоставлении политического
убежища в российской федерации, так как на его родине ему грозило
уголовное преследование за раскрытие государственной тайны. в каком
порядке и на каких основаниях может быть предоставлено политическое
убежище в рф? объясните со ссылками на нормативно-правовые акты.
3. в ик-6 гуфсин россии по челябинской области случились волнения
осужденных. в числе причин, побудивших их к выражению протеста,
многие из осужденных называли крайне несправедливую оплату труда.
в подтверждение этого они передали представителям
свои расчетные листки по оплате труда за 2012 год. указанные в них
суммы от 5 до 20 рублей в месяц. какое конституционное
право было нарушено? объясните со ссылками на нормативно-правовые
акты.
4. исповедующий ислам, осужденный o. обратился вопросом к
администрации учреждения может ли он в ночное время суток
выполнять религиозные обряды? объясните со ссылками на
нормативно-правовые акты.
5. гр. а считает, что установление срокальтернативной гражданской
службы в 1,75 раза больше срока военной службы нарушает его
конституционные права, установленные ч. 2 ст. 19 конституции рф.
дайте обоснованный ответ. объясните со ссылками на нормативно-
правовые акты.
6. в день голосования на выборы пришла бабушка и попросила, т.к. у неё
больная правая рука, расписаться за неё в получении бюллетеня и в
бюллетене проставить галочку за того кандидата, на которого она
указала. член участковой избирательной комиссии старушке.
были ли нарушены избирательные нормы? объясните со ссылками на
нормативно-правовые акты.
1. Дії АТ «Плюс» є правомірними, оскільки їхні вимоги були підтверджені результатами розгляду претензії, а ТОВ «Сварог» визнало свою заборгованість перед АТ «Плюс».
2. Нормативно-правові акти, що регламентують порядок досудового врегулювання спору, можуть включати цивільний процесуальний кодекс або аналогічні законодавчі акти країни, в якій виникає спір.
3. Претензія, підтверджена відповідною відповіддю, може служити підставою для порушення виконавчого провадження. З цього приводу варто звернутися до відповідних нормативно-правових актів країни, щоб ознайомитися з вимогами та процедурами щодо виконавчого провадження.
Объяснение:
Дії А., П. та О. можуть бути кваліфіковані як зрада державним інтересам України та навмисне перетинання державного кордону. Згідно з Кримінальним кодексом України, це кваліфікується як злочин зради (стаття 111) та порушення правил перетинання державного кордону (стаття 204).
Оскільки підрозділ, в якому вони проходили службу, належить до Державної прикордонної служби України, то дії А., П. та О. можуть бути також розцінені як порушення військової присяги та військової дисципліни, що може мати відповідні наслідки у сфері їх подальшого працевлаштування та кар'єрного росту військової служби.
Отже, дії А., П. та О. є незаконними та можуть мати серйозні наслідки для них у вигляді кримінальної відповідальності та порушення військової дисципліни.