1. сажин был осуждён по причине тяжкого вреда здоровью стебловой и оставление в опасном для жизни состоянии . он предложил женщине подвезти ее домой на своём мотоцикле . в пути следования сажин предложил стебловой заехать к нему домой или съездить в лес . от этих предложений она отказалась и , опасаясь по ее словам , возможного насилия со стороны сажина , потребовала , чтобы он остановил мотоцикл , заявив , что в противном случае она спрыгнет на ходу . свдир на ее слова нетренированного и увеличил скорость. стебловой спрыгнула ударилась об асфальт , получив при этом телесные поврежедения , которые были расценены как тяжкий вред здоровью. садике не остановился, не оказал ей и уехал с места происшествия (ст. 125, 111, 118 ук рф) . правильно ли установлена судом объективная сторона преступления? что явилось непосредственной причиной наступления указанных последствий ? из чего вытекла обязанность сажина действовать в данном случае?
