1) В антимонопольный орган поступило заявление ООО «Тор» о недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Джей». По мнению заявителя, ответчик на интернет-сайте technodom.ru разместил информационный материал о реализуемой им бытовой технике и бытовой технике иных хозяйствующих субъектов. В материале приведены основные технические характеристики и особенности сравниваемых товаров, их изображение, а также их минимальная цена. 1) Какое сравнение товаров хозяйствующих субъектов-конкурентов может являться некорректным?
2) Являются ли действия ООО «Джей» недобросовестной конкуренцией?
3) Какое решение следует принять антимонопольному органу?
2) В антимонопольный орган от Министерства внутренних дел РФ поступило обращение, касающееся использования ОАО «Кар» в названии реализуемой системы противоугонной сигнализации для автомобилей фамилии министра внутренних дел РФ, а также размещения на этикетке данного товара обозначения – «МВД России (одобрено)», что, по мнению МВД России, является недобросовестной конкуренцией.
1) Какие доказательства могут подтвердить наличие недобросовестной конкуренции?
2) Какое решение следует принять антимонопольному органу?
б) законодательная инициатива ( депутаты,президент, правительство и тд) далее переходит в комитет гос думы ( в соответствии с направленностью законопроекта), они подготавливают проект закона, который проходит в ГД 3 чтения ( особенности чтений читай сам и кол-во голосов для ФЗ и ФКЗ), после этого передается в совет федерации, который в течении 14 дней должен согласиться с законопроектом ( мб молчаливое согласие), возвращение в ГД на доработку
в) законодательная инициатива ( депутаты,президент, правительство и тд) далее переходит в комитет гос думы ( в соответствии с направленностью законопроекта), они подготавливают проект закона, который проходит в ГД 3 чтения ( особенности чтений читай сам и кол-во голосов для ФЗ и ФКЗ), после этого передается в совет федерации, который в течении 14 дней должен согласиться с законопроектом ( мб молчаливое согласие), президент накладывает вето, которое можно обойти определенным кол-ом голосов в совете федерации, если мотивированно отклонен, то на доработку в ГД