В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Winny1111
Winny1111
15.05.2021 01:39 •  Право

1.В связи с возникшими производственными проблемами ранее

вывезенные в соответствии с таможенным режимом переработки вне таможенной территории РФ товары не процесс переработки в полном объеме. При этом сроки

действия указанного таможенного режима истекли. Лицо, которое вывезло товары на

переработку за пределы таможенной территории (экспортер товаров), обратилось к

таможенному органу с заявлением о решении во по поводу возможности заменыпродуктов переработки иностранными товарами с теми же качественными характеристиками и ввозе их в Россию в рамках этой же таможенной процедуры. Какдолжно быть рассмотрено заявление экспортера?
2.Российское государственное предприятие в рамках международной

научной программы намеревается провести серию научных экспериментов,

финансируемых за счет средств федерального бюджета России, но для производства которых (на период их проведения) будут необходимы иностранные научные приборы итехнические установки вс типа. Будут ли облагаться таможеннойпошлиной такие приборы и установки при их временном ввозе в Россию? ответобосновать.

Показать ответ
Ответ:
Sheria777
Sheria777
30.11.2022 07:41
В данном случае, я дума, нужно квалифицировать деяние Муравьева по совокупности преступлений 158 (кража) + 119 (угроза убийством). Т.к я вижу здесь два разных преступления.
1. 158 УК. ППВС РФ " о практике по делам о кражах, разбое" п.2 говорит, что если лицо совершает кражу, даже если его деяние обнаруживается, но он думает что делает это тайно, то квалифицировать нужно как кражу. Исходя из текста задачи он думал, что действует тайно.
2. 119 УК. При попытке сбежать он стал угрожать убийством, что является вторым преступлением.
0,0(0 оценок)
Ответ:
tatgomer
tatgomer
13.02.2021 09:08
Решение суда:
- отказать Гришиной в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском установленного месячного срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

(Трудовой кодекс РФ.
Статья 392.
Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота