16-річний лаборант с. поступив на роботу в серпні. у грудні він звернувся до директора заводу з проханням надати йому двотижневу відпустку для поїздки до родичів разом із батьками, які отримали відпустку на іншому підприємстві. однак адміністрація відмовила йому, пояснюючи це, по-перше, виробничими обставинами та, по-друге,
тим, що він відпрацював на підприємстві менше 6 місяців. однак с. не погодився з аргументами адміністрації. хто правий?
​

Попробуйте порассуждать о том, что позже эта фраза стала основной для большинства конституций. Фраза "Все люди рождены равными", насколько я помню, одна из базовых в американской декларации независимости. Вспомните знаменитый лозунг великой французской революции: Свобода, РАВЕНСТВО, братство. 
Только сформированные государственные институты (не важно, в Древнем ли Риме, в современной ли Европе) дают возможность одному человеку управлять другими. Т. о. , люди распоряжаются друг другом только на основании социальных договоренностей. "Общественный договор" Руссо, если хотите...

А как его можно решить?
Вне зависимости от того, являлся ли Быстров представителем Мишина или нет, срок, в течение которого денежные средства должны были быть возвращены займодавцу, истек, а срок исковой давности (прим: он составляет три года) - нет.
Разница будет лишь в том, за какой период времени будут начисленны проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Такой период будет составлять 10 дней (ну, условно говоря, ибо процесс будет идти еще с месяц, а то и два), если:
1) Быстров имел доверенность от Мишина на совершение такого рода действий;
2) Если Нестеров прислал ответ или иным образом в письменной форме дал согласие на отсрочку уплаты долга;

Иначе такой период будет трехмесячным (опять же, условно)