16-річний петро під час відпустки своїх батьків придбав за 3000 гривеньу магазині «світ комп’ютерів» комп’ютер. через два тижні він вийшов з ладуне з вини петра. коли петро звернувся до магазину, щоб відповідно до гарантії відремонтували комп’ютер або повернули гроші, то там відповіли, що вінсам в
усьому винен і, оскільки неповнолітній, то не має права на гарантію.прокоментуйте ситуацію.

Так, як передбачено ч.1 ст.222 ЦК України,  правочин, який неповнолітня особа вчинила за межами її цивільної дієздатності без згоди батьків (усиновлювачів), піклувальника, може бути згодом схвалений ними у порядку, встановленому статтею 221 цього Кодексу.  

Як визначено ч.2 цієї норми, правочин, вчинений неповнолітньою особою за межами її цивільної дієздатності без згоди батьків (усиновлювачів), піклувальників, може бути визнаний судом недійсним за позовом заінтересованої особи.  

Цивільне законодавство України встановлює презумпцію правомірності првочину.

Це визначено ч.1  ст.204 ЦК України,  відповідно до якої правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.  

Отже, правочин який уклав 16-річний Петро купівлі-продажу є дійсним до поки його батьки не звернуться до суду з позовом та оспорять його дійсність. Таким чином, відповідний правочин є підставою виникнення прав та обов язків, у т.ч. і для магазину, який зобов язаний виконати умови гарантії або повернути кошти