chiprianv1

15.06.2021 11:19 •  Право

17 октября 2014 г. кипелова, увидев у борисовой красивое колье, попросила продать ей это колье. федорова пояснила, что эта вещь старинная, с семью крупными бриллиантами, поэтому стоит около 90 тыс. рублей. кипелова согласилась с данной ценой и передала борисовой 90 тыс р. в обмен на колье. при этом они заключили письменный договор купли-продажи, в котором было указано, что борисова продала старинное колье с семью бриллиантами, а кипелова его купила. также они оговорили, что срок исковой давности по данной сделке составляет три месяца с момента заключения договора. 17 марта 2015 г., в связи с финансовыми затруднениями, кипелова решила заложить колье и обратилась в ломбард, где ей разъяснили, что это колье практически не имеет никакой ценности, так как камни в нём не являются бриллиантами или какими-либо другими драгоценными камнями. 19 марта 2015 г. кипелова попала в автокатастрофу и находилась в больнице в тяжёлом состоянии до 18 июня 2015 года. выписавшись из больницы, она обратилась к борисовой с требованием о возврате денег в обмен на колье, но последняя ей отказала. в ноябре 2015 г. кипелова обратилась в суд с целью расторгнуть заключённый между ними договор. в суде борисова, возражая против иска, указала, что по соглашению сторон они установили срок исковой давности в 3 месяца и данный иск не может быть удовлетворён судом. укажите, какого вида сделка была заключена между сторонами? с какого времени началось течение срока исковой давности? истёк ли срок давности для признания данной сделки недействительной в судебном порядке? что представляет собой колье как объект гражданских прав?