1громадянин україни звернувся до верховної ради україни з поданням про надання згоди на звільнення міністра освіти, науки і спорту захарченко о. с. обгрунтувавши своє рішення невиконанням відповідним міністром указів президента україни, які є обов’язковими до виконання. крім того, президент україни нагадав, що кму нещодавно виніс догану зазначеному міністру за неналежне виконання покладених на нього обов’зків. верховна рада укр., розглянувши подання президента укр. і спираючись на ст. 147 кзпп, яка передбачає можливість застосування дисциплінарного стягнення «звільнення» після накладення догани звільнила захарченко о. с. із посади. проаналізуйте правомірність даної ситуації. 2 громадянин таракута п. п. обіймав посаду міністра фінансів під час проведення виборів народних депутатів україни. поряд з цим він займав одне з провідних місць у списках партії, що набрала достатню кількість голосів для отримання місць у парламенті, і таким чином був обраний народним депутатом. однак зацікавлені суб’єкти одразу заявили про порушення тарутою п. п. висог щодо несумісності заняття посад народного депутата та члена кабміну. і хоча він запевнив, що відмовиться від посади нардепа, так свою обіцянку і не виконав. дайте правову оцінку ситуації. 3 президент україни спрямував доручення кабміну надати стенограму засіданняя кму, на якому обговорювались важливі питання врегулювання виниклих гострих проблем вугльної галузі. однак міністр кму посилаючись на внутріщній характер такого документа і на його конфіденційність, відмовив у нвданні стенограм. обурений такою поведінкою міністра кму, президент видав указ про звільнення з посади прем’єра та винесення догани кму. дайте правову оцінку ситуації. 4 прем’єр міністром укр., було створено держ. службу укр. з питань геодезії, картографії та кадастру. президент укр. призначив головою органу івасюка п. п., який мав диплом бакалавра за спеціальністправознавство» і за 2 місяці до призначення додатково до громадянства укр. набув громадянства ізраїлю. після самого призначення івасюк п. п. звернувся до президента укр. з проханням надати дозвіл на призначення керівником тариторіального органу держ. служби укр. з питань геодезії, картографії та кадастру кононенка т. т. президент не підтримав внесену кандидатуру і призначив на посаду кпегула п. п п. обурений таким призначееням івасюк оскаржив дії президента до адмін суду. дайте правову оцінку ситуації. 5 громадянин к., який підданий адмінстягненню за корупційне правопорушення був призначений спеціалістом на посаду категорії б відділу районної держ. адміністрації. він був вперше призначений на посаду і тому був підданий випробувальному терміну терміном до 4 місяців. через 4 місяці відбулось урочисте стягнення посади держ. службовцем. чи відповідає чинному законодавству вище зазначене? 6 випускник юридичного факультету подав документи на конкурс на посаду держ. служби пов’язану з держ. таємницею. конкурс відбувся не як завжди відкрито, а закрито. випускника не прийняли на посаду держ.служби. в який срок і до якого органу він має право оскаржити рішення конкурсної комісії? 7 громадянин д претендував на посаду категорії в. до місцевого органу виконавчої влади. однак у результаті перевірки вияснилось, що раніше він працював депутатом місцевої ради і був одночасно головою тов. чи було порушення вимог щодо недопущення сумісництва під час виконання депутатських повноважень? чи приймуть громадянина д. на посаду держ.служби у результаті такої перевірки. обгрунтуйте. 8 після призначення нового міністра транспорту, ним було звільнено керівника юр. відділу, керівника пресс служби, та свого заступника. усі названі особи подали позов до суду з метою поновлення на роботу. проаналізуйте ситуацію, які можливі варіанти її вирішення судом. 9 у сумському інні юстиції в канцелярії працювали дві дочки керівника іння юстиції. безпосередньо вони були підпорядковані керівнику підрозділу з загальних питань. далі одна із сестер вийшла заміжі була переведена на посаду держ.служби у відділ з питань жжг місцевої адміністрації, де працював її чоловік. через 20 днів її чоловік був переведений на рівнозначну посаду до юридичного відділу адміністрації. які порушення чинного закону ви можете зазначити, які дії були правомірними? 10 громадянин с. працював на посаді спеціаліста 9 рангу категорії в рда. він 2 роки праював на посаді після чого йому присвоїли 8 ранг держ.службовця. через 4 роки він став провідним спеціалістом і йому було присвоєно 7 ранг. чи відпові чинному законодавству такі присвоєння?
Объяснение:
Aдміністративна відповідальність відмежовується від кримінальної за такими критеріями:
- За органами, які її застосовують. Кримінальна відповідальність наступає виключно за рішеннями судових органів. Рішення про застосування адміністративної відповідальності приймаються численними органами управління.
- За правовими наслідками. Санкції та правообмеження, що застосовуються до правопорушників при притягненні до кримінальної відповідальності більш суворіші, ніж при адміністративній відповідальності.
- За колом суб´єктів. До кримінальної відповідальності можуть бути притягнуті громадяни України або іноземні громадяни, особи без громадянства, осудні особи, які досягли віку кримінальної відповідальності - 16-ти (ч.1 ст.22 КК), а за окремі злочини - від 14-ти до 16-ти років (ч.2 ст.22 КК). До адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті, крім вже перерахованих, також юридичні особи та неповнолітні, які досягли 16 років, і до яких застосовуються заходи впливу передбачені статтею 241 КУпАП).