2. В судебном процессе между подсудимым и адвокатом обнаружилось противоречие: подсудимый признать его невиновным и оправдать, защитник же – определить его подзащитному санкцию без лишения свободы.
Кто из них допустил ошибку?
3. Федосеев, глава фирмы «Дикая орхидея», обратился в юридическую консультацию с дать ему выписку из Положения о порядке безналичных расчетов, поскольку он нигде не может найти нормативный акт, хотя знает интересующую его норму наизусть. Выписку ему необходимо представить в суд, где он выясняет отношения с банком, обслуживающим его фирму. Однако Федосеев получил от адвоката следующий ответ: «Обратитесь в библиотеку, найдите, где опубликован нормативный акт, и снимите копию»
Правильно ли поступил адвокат, дав такой ответ на Федосеева?
4. В процессе подготовки к судебному заседанию адвокат, понимая, что проигрывает дело, собрал компрометирующую прокурора информацию, объясняя свои действия тем, что ст. 37 Закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» гласит: «Адвокат обязан отстаивать права доверителя всеми средствами»
Прав ли адвокат? О чем говорит упомянутая статья закона?
5. К адвокату Петрову обратилась мать Дмитриева Олега, который находился под стражей по подозрению в совершении разбойного нападения с передать ее сыну снотворное виду того, что ее сын мучается бессонницей. Петров, встречаясь со своим доверителем, передал ему лекарство. На следующий день адвоката пригласил следователь и сообщил ему, что Дмитриев пытался покончить жизнь самоубийством, приняв большое количество таблеток. Адвокат сказал, что не мог предвидеть такой ситуации, так как действовал из благих побуждений, оказывая своему доверителю.
Нарушил ли закон адвокат? Найдите ответ на во в ст. 6 Закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».
6. Тимофеев Николай Петрович подал заявление в квалификационную комиссию с о допуске к сдаче экзамена на должность адвоката его, он не выдержал. Через полгода он обратился в комиссию с о повторной сдаче экзамена, на что получил отказ.
Прав ли в данной ситуации председатель комиссии? Какая статья Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» дает ответ на этот во
2. Тщательно изучить направление движения, имеющуюся маркировку, характер рельефа, трудности, опасности, источники воды, возможность схода с маршрута в случае необходимости.
3. Разработать график и определить порядок движения группы, что мобилизует и дисциплинирует людей.
4. Не начинать трудного продолжительного перехода и восхождения без предварительной подготовки и акклиматизации.
5. Перед выходом ознакомиться с прогнозом погоды на период движения по маршруту.
6. Не выходить на маршрут при явно неблагоприятных условиях: через 2—3 дня после обильного снегопада, в туман, при низкой температуре или сильно выраженной лавинной опасности.
7. Выходить в темное время только при хорошем знании маршрута, предстоящем долгом дневном переходе, а в плохую погоду — при работах.
8. Тщательно проверить экипировку, снаряжение и продукты питания, состояние здоровья участников, не брать на маршрут больных, чувствующих недомогание, не вполне поправившихся после болезни людей.
9. Всем участникам знать опасности и причины, ведущие к несчастью, уметь их своевременно обнаружить, не допускать самонадеянного подхода к опасностям, соблюдать правила безопасности.
10. Не предпринимать поход, восхождение или экспедицию без опытного, авторитетного руководителя, знающего маршрут, и без правильно заполненной и оформленной документации.
11. В незнакомой местности двигаться только по хорошо размеченному маршруту.
12. Выходить на маршрут рано утром, хорошо экипировавшись, имея достаточный запас продуктов и только после сообщений графика движения на пункт контрольно службы (ПКСС) , начальнику базы или другим лицам.
13. Принять необходимые меры к предохранению ног от ранений и переохлаждения.
14. Начинать движение лишь в исправных (прочных, просушенных) обуви, одежде, носках, рукавицах