3. директор «дальние перевозки» подал в суд исковое заявление с требованием о взыскании с иванова компенсации морального вреда, причиненного «дальние перевозки» совершением ивановым дтп. какое решение должен вынести суд? 4. иванов подал в суд исковое заявление с требованием к «дальние
перевозки» о выплате компенсации морального вреда, причиненного ему задержкой выдачи трудовой книжки. какое решение должен вынести суд?
Согласно ГК РФ сделка совершенная между Сааховым и Шуриком является сделкой, совершенной с пороком формы. Для сделок с домашними животными обязательна форма манципации. За несоблюдение формы, указанной в законе Шурик и Саахов должны осуществить двустороннюю реституции и должны выплатить штраф в 20 размеров минимальной оплаты труда каждый. Также они обязаны выплатить неустойку новому собственнику осла и моральный ущерб за причиненные неудобства. Поэтому новый собственник правильно обратился в суд. Договор купли продажи осла как видно свыше существенно повлиял на права арендатора. Суд должен принудить выплатить приведенные выше суммы: штраф - государству, неустойка - в пользу нового собственника