Дружинин и Орлова подали в органы загса заявление о регистрации брака. Жених через неделю призывался в ряды Вооруженных Сил России, и они просили зарегистрировать их брак как можно скорее. Родители же Орловой требовали не спешить с регистрацией, поскольку молодые люди знакомы недавно и, кроме того, Дружинин скрыл, что ранее привлекался к уголовной ответственности. Как закон регламентирует такие ситуации?

1.В данном случае место крайняя необходимость ст.39 УК и ст.28 УК РФ исключает уголовную ответственность за невиновное причинение вреда.
2.Суд скорее всего признает КАпустина и его друзей виновными т.к фейерверк источник повышенной опасности.Они достигли,16 лет следовательно, их действия можно квалифицировать по ч.2 ст.168 УК РФ.
3.Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Наказание исправит.работы до 2 лет.
4. Ст.118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности,наказывается штрафом до 80 тыс.руб.
5.Статья 261. Уничтожение или повреждение лесных насаждений. В результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности - наказывается штрафом в размере от 200 тыс до 400 тыс руб.

1. если хозяйство петровых куплено до бракосочетания 2.да3. зарплата мужа , выигрыш в лотерею, купленные акции 4. на равную долю 5. да 6. что велосипед жены 7. Крылову 8.после того когда докажет отцовство9.нет10. сообщить в органы опеки 11. в плане кормления и обувания на а отце запятая а по уходу на матери запятая а так на обоих 12. суд 13. суд так как она несовершеннолетняя 14. Как только они бросят пить и возьмутся за ум 15. да 16. нет 17. Да 18. нет потому что у взрослого ребенка спрашивают в суде с кем он хочет остаться жить. но при этом суд Может не запрещать матери посещать своего сына. 19. думаю что нет так как она одиночка и бывшая наркоманка