Федеральное казенное предприятие "Снежок" совершило с согласия собственника ряд взаимосвязанных сделок, которые были направлены на отчуждение недвижимого имущества. Результатом совершения таких сделок стала утрата предприятием возможности осуществлять один из видов деятельности, а именно производить криогенную технику. Помимо этого, собственник изъял у "Снежка" ряд производственных объектов, принадлежащих ему на праве оперативного управления, не объяснив причины принятого решения. 1. Дайте правовую квалификацию данным правоотношениям, укажите нормы права, регулирующие данные правоотношения.
2. Соблюдены ли собственником имущества и предприятием "Снежок" требования соответствующего законодательства?

Право неподільно пов’язане з усіма сферами життя суспільства – економікою, політикою, культурою. Воно виконує надзвичайно важливі функції:  

– гуманістичну –  охороняє і захищає права людини;  

– організаторсько-управлінську і регуляторну – встановлює єдині для всіх правила суспільної поведінки, допомагає управляти суспільством, розв’язувати соціальні проблеми;  

– оціночно-орієнтаційну – поведінка усіх членів суспільства оцінюється з точки зору відповідності її законам; це дозволяє орієнтуватись в житті, вирішувати конфлікти, обирати ті чи інші варіанти вирішення ситуацій, спираючись на головний критерій – законно чи незаконно;  

– виховну – право формує певний світогляд, встановлює зразки правомірної поведінки;  

– охоронну – охороняє, захищає існуючі відносини і людей.   У сучасних європейських країнах роль права, як головного суспільного регулятора, є загальновизнаною.  

Объяснение:

ы, указанная в договоре купли-продажи, составляла 17 000 000 руб. Цена квартиры согласно данным БТИ составляла 500 000 руб.;
в) Романов В.С. обратился в суд с иском о признании недействительным договора дарения квартиры. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет 250 000 руб.;
г) Добровольцев К.К. обратился в суд с требованием установить факт нахождения на иждивении у Несмеянова П.П.; д) Дурманов А.Е. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об отказе в признании заявителя нуждающимся в содействии г. Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ;
е) истец обратился в суд с требованием о выдаче копии судебного решения;
ж) Калугина Л.П. обратилась в суд к Новосельцеву А.Е. с требованием о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества (машины Волга, 2003 г. выпуска, стоимостью 103 000 руб.). Новосельцев А.Е. заявил встречный иск о признании