Громадянин буряк в. придбав холодильник. коли його встановили працівники сервісної служби супермаркету електроніки, він пропрацював 2 години й почав замість замороження продуктів нагрівати їх. громадянин буряк викликав представників сервісної служби, які забрали техніку для ремонту. споживач у письмовій формі вимагав, щоб на час ремонту холодильника йому було надано товар відповідної марки для користування. адміністрація супермаркету відповіла відмовою. коли холодильник з ремонту не повернули через два місяці і 4 дні, мотивуючи тим, що чекають на запчастину з країни-виробника, буряк в. подав до суду позов з вимогою надати інший товар відповідної якості й виплатити йому неустойку. • у якої зі сторін конфлікту кращі судові перспективи?

Відповідь:

Відповідно до ст.7 ЗУ "Про громадянство України", новонароджена дитина, знайдена на території України, обоє з батьків якої невідомі (знайда), є громадянином України. Відповідно до ст. 11 цього ж закону, дитина, яка є іноземцем або особою без громадянства і яку усиновляють громадяни України або подружжя, один з якого є громадянином України, а другий - особою без громадянства, стає громадянином України з моменту набрання чинності рішенням про усиновлення, незалежно від того, проживає вона постійно в Україні чи за кордоном.  А також дитина, яка є особою без громадянства або іноземцем і яку усиновляє подружжя, один з якого є громадянином України, а другий - іноземцем, стає громадянином України з моменту набрання чинності рішенням про усиновлення, незалежно від того, проживає вона постійно в Україні чи за кордоном.

Це основні моменти, більш детальніше рекомендую глянути в зазначеному законі.

Пояснення:

В жизнь каждого человека рано или поздно приходит пора выбора.

Игрушки, кроссовки, косметика… Взрослея, подросток начинает осознанно

выбирать друзей, чему посвятить свободное время. И только в 18 лет

каждому из нас предоставляется возможность осуществить своѐ главное

государственное право выбирать тех, от кого собственно и зависит судьба

нашей страны – президента и депутатов Думы.

Неоднократно возникают споры по поводу возраста голосующих.

Некоторые мои одноклассники думают, что выбирать должен тот, кто

получил паспорт гражданина РФ, то есть в 14 лет. Правы ли они? Конечно,

нет! Среди моих сверстников много незрелых, инфантильных молодых

людей. Я не хочу укорять их за это. Ведь в это время еще как раз и

происходит становление и развитие личности гражданина. Но право решать

судьбу России такие люди пока не могут и не должны. С другой стороны,

предвижу возражения, что в 18 лет, да и в 20, а иногда и в 30 лет некоторые

остаются политически незрелыми, то есть не здраво рассуждать о

том, кто действительно может и хочет принести пользу стране, а кто нет. Эти

возражения обоснованны, но юристы, которые остановились на данном

возрасте, я думаю, основывались на усреднѐнном варианте: по заключению

психологов в это время у большинства заканчивается становление личности,

молодѐжь заканчивает школы, поступает в вузы, часто вылетает из семейного

гнезда, поэтому именно в 18 лет для многих встаѐт остро вопрос взрослого

выбора, в том числе и гражданского долга – возможности голосовать.

Размышляя о моѐм поколении, не могу не остановиться ещѐ на одной

проблеме. Даже те, кто уже может голосовать, отказывается от своего права.

Объяснение: