Гуляев и Пловцов отдыхали на берегу реки. Неподалеку от них расположилась компания молодых людей, которые жарили шашлык и
употребляли спиртные напитки. Гражданин Окунев после очередной
порции спиртного решил искупаться, не обратив внимания на специальный знак, предупреждающий об опасности купания в данном месте,
и стал тонуть. Пловцов первым услышал крики о и бросился
к реке, отвязал стоящую у берега лодку, из которой предварительно
сбросил в воду находившееся в ней чужое имущество. Окунев был Дайте юридический анализ ситуации. Что представляют собой
действия в условиях крайней необходимости как защиты гражданских прав? Чем действия в условиях крайней необходимости отличаются от необходимости обороны? На кого может быть возложена
обязанность по возмещению причиненного Пловцовым вреда? Согласно
ст. 39 ГК РФ, каковы правовые последствия для лица, превысившего
такие пределы с точки зрения гражданского права?
1. Руководитель следственного органа уполномочен:
3) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении,
По ч. 3 той же статьи указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем.
В нашем случае указания даны устно, следовательно юридической силы не имеют.
Объект - жизнь потерпевшего
Объективная сторона - причинение смерти лицу (деяние - натягивание проволоки и подача на нее тока, последствия - смерть лица, место - квартира, время 15 июня - до момента смерти (для квалификации требуется лишь первое), орудие - проволока под током (тут это скорее не орудия, а средство))
Субъект - вор
Субъективная сторона - косвенный умысел (не желал, но сознательно допускал последствия, либо относился к ним безразлично), цель - защита своего имущества, в данном случае на квалификацию не влияет.
Соучастия здесь нет.
Квалифицировать преступление следует по ч. 1 ст. 105 УК РФ.