Хорьков обратился в юридическую консультацию с разъяснить ему, в каком виде гражданского судопроизводства он должен защитить свое нарушенное право вследствие неправомерного наложения на него директором предприятия обязанности работать в ночное время. Его знакомый юрист предложил оспорить действия директора в порядке производства, возникающего из публичных правоотношений, в связи с неравным положение его и директора. Прав ли знакомый юрист Хорькова?
Дайте правовое разъяснение Хорькову того, как ему следует защитить свое нарушенное право.
Найдите в ГПК РФ нормы, регулирующие исковое производство, используемые и в остальных его видах
Объект - жизнь потерпевшего
Объективная сторона - причинение смерти лицу (деяние - натягивание проволоки и подача на нее тока, последствия - смерть лица, место - квартира, время 15 июня - до момента смерти (для квалификации требуется лишь первое), орудие - проволока под током (тут это скорее не орудия, а средство))
Субъект - вор
Субъективная сторона - косвенный умысел (не желал, но сознательно допускал последствия, либо относился к ним безразлично), цель - защита своего имущества, в данном случае на квалификацию не влияет.
Соучастия здесь нет.
Квалифицировать преступление следует по ч. 1 ст. 105 УК РФ.