Иванова 12 января 2013 года выдала доверенность (простая письменная форма) гражданину Сергееву на право пользования автомобилем сроком на 1 год. 15 февраля 2014 года Сергеев автомашину продал гражданину Кузнецову. Иванова обратилась в суд с иском о признании договора купли - продажи недействительным. Сергеев и Кузнецов исковые требования не признали, пояснив, что Сергеев при наличии выданной ему доверенности стал собственником автомашины и мог распорядиться ею по своему усмотрению. Правомерна ли вышеуказанная сделка?

Удовлетворит ли суд исковые требования Ивановой?​

Исполнительная власть — один из видов самостоятельной и независимой[1] публичной власти в государстве, представляющий собой
совокупность полномочий по управлению
государственными делами.
Законода́тельная власть — власть в области законодательства. В государствах, где имеет место разделение властей, законодательная власть принадлежит отдельному государственному органу, занимающемуся разработкой законодательства. В функции законодательных органов также входит утверждение правительства,
утверждение изменений в налогообложении,
утверждение бюджета страны, ратификация
международных соглашений и договоров,
объявление войны.
Судебная власть - Органы судебной власти от имени государства
применяют меры уголовного принуждения к
лицам, виновным в совершении преступлений,
разрешают правовые споры между конкретными
лицами, а также рассматривают дела об
оспаривании правовых предписаний на предмет соответствия правилам более высокой силы
(законов — Конституции

Смертная казнь-то высшая норма наказания,справедливая расплата,она является нравственным актом,так как применяется как наказание за совершение убийства.Что касается морально-правовых аспектов,то речь идет о моральных аргументах,учитывая которые,смертную казнь можно считать оправданной,не просто принимаемой вынуждено,а собственно-оправданной,т.е. нужно с точки зрения благополучия,справедливости и гуманизма.Аспекты ЗА смертную казнь:
1.Смертная казнь,возможно,несправедлива,по отношению к тому человеку,на которую ее применяют,но тем не менее она оправдана,так как предостерегает и предупреждает совершение таких же преступлений другими людьми.
2.Смертная казнь несет благо обществу,так как освобождает его от опасных преступников.
3.Можно найти и плюс для человека,к которому будет применять смертную казнь.Пожизненное и беспроглядное заключение в одиночной камере,гораздо хуже,чем быстрая смерть.
4.Смертная казнь является самым простым и дешевым исправиться от преступника
Аспекты ПРОТИВ смертной казни:
1.Смертная казнь имеет нравственно-развращающее действие на общество.
2.Смертная казнь-антиправовой акт.Основной принцип права-равновесие личностной свободы.
3.Смертная казнь несправедлива и лжива,так как она в любом случае нарушает границы компетенции человека.(ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ВЛАСТЕН НАД ЖИЗНЬЮ ДРУГОГО)
4.Смертная казнь является покушением на коренной нравственный принцип самоценности человеческой личности,ее святости.