Ивлева приобрела в Москве квартиру. Однако в регистрации по месту жительства ей было отказано в связи с неуплатой установленного законом г. Москвы регистрационного сбора за постоянное проживание в Москве. Ивлева обжаловала эти действия в суд, пояснив, что уплатить регистрационный сбор она не в состоянии в связи с трудным материальным положением. Что же касается закона г. Москвы, то Ивлева считала его не подлежащим применению, как противоречащего Конституции РФ.
Суд отказал Ивлевой в удовлетворении её требований, не усмотрев противоречия рассматриваемого закона Конституции.
Имеются ли основания для подачи апелляционной жалобы?
ответ: Да, ответственность наступает по п. а, ч.4 ст.264 УК РФ,
Объект преступления -
1) Основной - общественные отношения в области безопасности дорожного движения (управление ТС в состоянии алкогольного опьянения)
2) Дополнительный - здоровье человека ( причинил вред, в результате чего скончался пешеход
Объективная сторона - общественно опасное деяние (вождение в состоянии алкогольного опьянения)
Субъект - Совершеннолетний Иванов
Субъективная сторона - неосторожная форма вины, может выражаться как в легкомыслии, так и в небрежности
Объяснение:
А несоответствие это значение противоположное соответствию