Известный российский писатель Эдуард Лимонов осенью 2003 г. был зареги-стрирован кандидатом в губернаторы Сахалинской области. За несколько дней до выборов по области стали разъезжать группы молодых людей, рас нявшие листовки и проводившие пикеты с плакатами «Лимонов – фашист! Нет фашисту!». Задержавшая их милиция выяснила, что все участники групп протеста не проживают на территории области, а прибыли из Москвы, чтобы, по утверждению самих активистов, не допустить избрания столь одиозной личности. Не имея возможности привлечь к ответственности участников пике-тов, избирательная комиссия оштрафовала местный телеканал, показавший сюжет о проводимой акции протеста, и отменила регистрацию одного из кан-дидатов, причастность которого к организации пикетов «наиболее вероятна, т. к. этому кандидату Лимонов составляет основную конкуренцию».
Кандидат обратился в суд.
Какое решение необходимо принять по жалобе?
Усматриваются ли в действиях участников пикетов нарушения избира-тельного законодательства и если да, то к какой ответственности их можно привлечь?
Из ст. 153.1 ГПК РФ: Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.
Согласно ст. 169 ГПК РФ: Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)":
1. Применение процедуры медиации осуществляется на основании соглашения сторон, в том числе на основании соглашения о применении процедуры медиации. Ссылка в договоре на документ, содержащий условия урегулирования спора при содействии медиатора, признается медиативной оговоркой при условии, что договор заключен в письменной форме.
2. Процедура медиации может быть применена при возникновении спора как до обращения в суд или третейский суд, так и после начала судебного разбирательства или третейского разбирательства, в том числе по предложению судьи или третейского судьи.
3. Наличие соглашения о применении процедуры медиации, равно как и наличие соглашения о проведении процедуры медиации и связанное с ним непосредственное проведение этой процедуры, не является препятствием для обращения в суд или третейский суд, если иное не предусмотрено федеральными законами.
Таким образом, на основании п. 3 ст. 7 ФЗ о медиации, соглашение о применении медиации не является препятствием для обращения ООО "Г" в суд, чтоб урегулировать спор в судебном порядке. Суд удовлетворит устное ходатайство ООО "Г".
Деловое общение - форма общения, опирающаяся на принципы делового этикета, направленная на достижение взаимовыгодных результатов.
Дать понятие деловому общению юристаЭтика делового общения юриста - это совокупность нравственных норм, правил и представлений, регулирующих поведение и отношения юристов с клиентами, коллегами и гражданами в процессе профессиональной деятельности.
Отразить позицию учёныхСоблюдение этических норм в деловом общении признается важным не только с точки зрения ответственности юристов перед обществом и самими собой, но и необходимым для обеспечения высокой эффективности профессиональной деятельности. Этот подход является основополагающим в юридической деятельности.