Казусno48. "делооборти"
в лесу, принадлежащем боярину ивану руно, находились бортные угодья помещика давида лихарева. во время бури одно из деревьев, в котором находился улей, повалилось. лихарев распилил его на дрова и пытался вывезти их из леса вместе с пчёлами. однако это не удалось, поскольку слуги боярина всё отобрали.
вопрос:
а/. правомерны ли действия помещика? а действия боярских слуг?
казус no 49 " пасквилянт кривич "
поручик кривич написал анонимный донос о том, что майор голицын при выдаче жалованья солдатам часть денег утаил, и через своего знакомого /адъютанта командира полка колычева / подбросил пасквиль. будучи уличенным, кривич оправдывался тем, что во время сочинения письма находился в состоянии сильного душевного волнения, вызванного оскорблением со стороны голицына.
вопрос:
а/. какое наказание должны понести виновные?
казус no 50. " стычка с разбойниками"
терентий мещеряк и лёвка яковлев, легкораненые солдаты, бредущие с поля боя в лазарет, встретили группу разбойников. атаман разбойников с угрозами потребовал от них отдать ружья, еду и деньги. получив отказ, разбойники вытащили имевшееся у них оружие. тогда т. мещеряк выстрелил и убил одного из нападавших. л. яковлев, действуя штыком, смертельно ранил ещё двоих. встретив решительный отпор, разбойники бросились бежать. погнавшись за ними, т. мещеряк атамана убил, а ещё двоих задержал.
вопрос:
а/. на основании "артикула воинского" определите, кто, за что и как может быть наказан в этой ?
казус no 51. " три дела "
17 мая 1717 года воинский суд разбирал три дела:
первое: капитан дудкин обвинялся в том, что во время развода караула
он, желая уязвить капитана уса, обнажил шпагу;
второе: лейтенант новиков обвинялся в том, что в ссоре он пытался заколоть шпагой гвардии фендрика, чему помешали вовремя вмешавшиеся офицеры;
третье: рядовой нулин обвинялся в нанесении побоев капралу.
:
а/. исходя из "артикула воинского" определите, как могли быть
наказаны капитан, лейтенант и рядовой.
казус no 52. " фальшивомонетчики - 2 " разрешите казус no 43 на основании "артикула воинского".
казус no 53. " смертники"
полковой кригсрехт приговорил к смертной казни:
- рядового гаврикова, застрелившего офицера из-за небрежности при
заряжении своего ружья;
- рядового сумкина, который подстрелил недоросля, прятавшегося за
мишенью на стрельбище;
- капрала тупкина, на спор избившего до смерти своего солдата.
- :
а/. исходя из норм "артикула воинского" решите, законны ли эти
приговоры?
казус no 54 " весёлый вечерок "
на крестинах дочери своего начальника майор ивов в присутствии нескольких полковых офицеров начал рассказывать о казнокрадстве и распутстве бригадного генерала черноуса. он так разошёлся, что закончил ругательствами в адрес всего рода человеческого и девы марии.
вернувшись в казарму, майор принялся избивать подвернувшегося под руку сержанта. тот в ответ кулаком оглушил ивова.
во время суда майор просил учесть, что его неразумное поведение объясняется состоянием опьянения. сержант оправдывался тем, что не мог стерпеть обиды.
:
а/. на основании "артикула воинского" определите, кто, за что, и какую ответственность может понести.
Нынешний президент РФ - Владимир Владимирович Путин.
Президент избирается сроком на 6 лет гражданами РФ на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
Статус Президента определяется в четвёртой главе Конституции.
Он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, её независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
Президент определяет основные направления внутренней политики.
Президент определяет основные направления внешней политики.
Президент является Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами.
Президент решает вопросы гражданства Российской Федерации, награждает государственными наградами, осуществляет помилование.
Відповідь: действия суда неправомерны
Ст.128 АПК РФ
Пояснення:
Отказав в удовлетворении ходотайста о предоставления отсрочки уплаты пошлины, суд должен был предоставить истца возможность оплатить пошлину и предоставить доказательства оплаты.
Для этого суд должен был оставить без движения исковое заявление и установить срок для устранения недостатков - предоставление доказательства оплаты.
Если таких доказательства в срок не будет представленн, только тогда суд может вынести определение о возврате иска.
ТАК, в соответствии со СТ,128 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, в котором указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Частью 4 указаной нормы определено, що в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления не будут устранены, оно подлежит возврату.
При этом, если устранены в срок -заявление считается поданым в день первичного заявления и принимается к производству в соответствии с ч.3 этой нормы.