Кдиректору 000 «совхоз «красный молот» обратилась группа
работников 000 с разрешить им в счет части заработанного собирать на полях
000 выращиваемые там зверобой, иван-чай и некоторые другие разновидности лечебных
трав. директор издал приказ о выплате указанным работникам одной четверти заработной
платы в виде указанных растений.
дайте правовую оценку ситуации.
Відповідь:
А. Абсолютно недійсний - 3. Шлюб, зареєстрований з недіздатним Семеном Палієм (частина 3 ст. 39 Сімейного кодексу України - СКУ)
Б. Шлюб, який визнається недійсним за рішенням суду - 4. Шлюб громадянина Росії Геннадія Москаля з Оленою Приживайло, якій потрібна реєстрація в Москві ( тобто, фіктивний шлюб - частина 2 ст. 40 СКУ)
В. Шлюб, який може бути визнанйи судом недійсним - 2. шлюб, укладений з 21-річним Віктором Нездоровим, який приховав свою тяжку хворобу ( пункт 3 частини першої ст. 41 СКУ)
Г. Шлюб, який може бути визнаний судом недійсним за умови, що в подружжя немає дітей і дружина не вагітна - 1. Шлюб, укладений із 17-річною Світланою Швидько, якій не надано за рішенням суду права на шлюб (частина третя ст. 41 СКУ)
Пояснення:
Відповідь:
Якщо С. лише 9 років, то він малолітній. Його мати померла, батько відбуває покарання, а тому дитина залишилася без батьківськеого піклування.
Згідно вимог ст. 243 Сімейного кодексу України над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленого батьківського піклування встановлюється опіка.
Згідно вимог ст. 244 Сімейного кодексу України опікуном дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. Так як старшому брату лише 17 років, то він не може бути призначений опікуном.
Згідно вимог цієї ж статті Не можуть бути опікунами дитини особи, зазначені в ст. 212 Сімейного кодексу України, тобто, особи які: 1) обмежені у дієздатності; 2) визнані недієздатними; 3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім'ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; 5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; 6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; 7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); 8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я; 9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; 10) були засуджені за кримінальні правопорушення проти життя і здоров'я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень; 11) за станом здоров'я потребують постійного стороннього догляду; 12) є особами без громадянства; 13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем.
Вважаю, що якщо ніяких підстав, передбачених ст. 212 Сімейного кодексу України немає, то бабуся С. може бути призначена його опікуном і піклувальником 17-річного брата і дитину не потрібно буде відправляти до дитячого будинку.
Пояснення: