Колотева из сельской местности переехала в г. Тамбов, где стала жить на иждивении своей родственницы, двоюродной сестры
Евстигнеевой. Сын Колотевой много лет жил в г. Норильске, работал,
но регулярной матери не оказывал. Колотева, достигнув воз-
раста 55 лет и не получая никакой пенсии, хотела подать в суд заявле
ле-
ние о взыскании алиментов с сына, но получила сообщение, что он по-
гиб от несчастного случая на производстве. Через несколько месяцев
умерла Евстигнеева.
ия?
Может ли быть назначена Колотевой какая-нибудь пенсия?
Сын умер в возрасте 37 лет, имел 18 лет страхового стажа, зара-
батывал в среднем 20 минимальных размеров оплаты труда в месяц.
Евстигнеева умерла в возрасте 57 лет, получала страховую пен-
сию по старости и продолжала работать с окладом в три минимальных
размера оплаты труда. На полном иждивении Евстигнеевой Колотева
находилась восемь лет.
Сама Колотева многие годы работала в колхозе, но колхоз дав-
но распался, односельчане разъехались, так что получить документы
остаже она не смогла.
Если Колотева имеет право на две пенсии, то какая будет выше
по размеру?​

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.  

Объяснение:

Статья 42 УК РФ. Исполнение приказа или распоряжения  

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.  

2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Некоторые мероприятия действительно входят в школьную программу. Посещения музеев, выставок, планетариев и т.д. Но, во-первых, это касается только мероприятий, проспонсированных из госбюджета, т.е. бесплатных для ученика. Во-вторых, образование - право, а не обязанность. Поэтому даже если что-то в школьной программе есть, вы не обязаны это знать. Вам только поставят прочерк в отчете о факультативе по данному поводу.

Так что если вы не желаете посещать мероприятия, никто не вправе вас принудить. Если учитель начнет возражать - тут два варианта:

1. Он получил от организатора мероприятия откат, и таким образом доит учеников. Если сумеете хотя бы косвенно доказать факт принуждения - например, незаметно записав на телефон или диктофон разговор - несите в прокуратуру, там слюной подавятся от такого счастья.

2. Учитель просто не знает законов, и лишь выполняет приказы, спущенные сверху, не вникая в суть.

Во втором случае рекомендую аргументировать свой отказ законом РФ "Об образовании", а именно - статьей 50:

В случае принуждения к труду - (уборка школы, субботники и т.д.) - п. 14.

В случае принуждения к участию в мероприятиях под эгидой общественных, политических и иных организаций (включая государственные) - п. 15.

В случае недопущения на мероприятия или угрозы попортить жизнь за посещение, скажем, митингов - п. 16.

P.S. На будущее запомните одну простую вещь: вы - свободный человек, и у вас не должно возникать вопроса, можно ли вам сделать то-то или то-то. Нельзя убивать, грабить, воровать и т.д. Всё, что не нарушает объективные права других людей - можно, если хочется.

Принудить свободного гражданина к каким-либо действиям может только суд, всё прочее - нарушение гражданских прав.