Користуючись витягами з Конституції України та Кримінального процесуального кодексу України, дайте оцінку діям учасників правовідносин у поданих ситуаціях.
1.Оперативна група поліції прибула на місце пригоди за викликом, що надійшов по лінії «102», і виявила юнака з ножовим пораненням. Отримавши прикмети нападника, поліцейські розпочали пошук. Невдовзі у дворі біля будинку вони затримали особу, яка мала подібні до вказаних потерпілим прикмети. У неї було виявлено ніж, подібний до того, яким було нанесено травми потерпілому, а також плями червоного кольору на одязі. Поліцейські затримали чоловіка та склали відповідний протокол, а знімальна група одного з телеканалів випустила в ефір матеріал, у якому назвала затриманого «хуліганом і злочинцем».
2. Прокурор місцевої прокуратури, виступаючи на суді із звинувачувальною промовою, наполягав на тому, що обвинувачений винний у завданні тяжких тілесних ушкоджень, які призвели до смерті потерпілого. При цьому він навів докази винуватості, зокрема покази свідків, записи відеокамер та результати експертиз.
3. Підчас проведення першого допиту підозрюваний зізнався у своїх діях. Слідчий, отримавши зізнання, запропонував адвокату терміново подати докази невинуватості його підзахисного, в іншому випадку слідство вважатиме його вину доведеною, а справу завершеною, адже є зізнання злочинця й немає потреби шукати інші докази.
4. Під час розслідування злочину було призначено ряд експертиз. На здивування слідчого, їхні результати виявилися несподіваними: одну не вдалося провести через недостатню кількість досліджуваного матеріалу, інша дала суперечливі результати — у висновку: вірогідність того, що злочин скоїв підозрюваний, була оцінена в 64 %. Слідчий, отримавши результати, вирішив передати справу до суду із звинувачувальним висновком
Відповідь:
Норми моралі
Коли виникли виникли стихійно в процесі самоорганізації людей і поступово формувалися у їх свідомості
Що регулюють поведінку людей відповідно до понять добра і зла
Де існують у будь-якому суспільстві
Чим підтримуються громадською свідомістю
Ступінь обов’язковості є загальнообов’язкові для всіх людей
Наслідки порушення моральний і громадський осуд
Норми права
Коли виникли виникають в момент встановлення їх державною (прийняття закону або підзаконного акту)
Що регулюють права і обов'язки учасників суспільних відносин, а також юридичну відповідальність (санкції), яку застосовують у випадку її порушення.
Де існують у будь-якій державі
Чим підтримуються силою державного примусу
Ступінь обов’язковості є загальнообов’язкові для всіх (людей, обʼєднань)
Наслідки порушення відповідальність, яка може бути передбачена нормами різних галузей права: цивільного, кримінального, адміністративного, трудового, господарського і т.д.
Пояснення:
Відповідь:
Норми права встановлює (санкціонує) держава. Це означає, що реалізація норм права забезпечується державою.
Правова норма має загальну дію. Це означає, що норма права тобто поширюється на усіх, хто стає учасником відносин, регульованих нормою. Як регулятор суспільних відносин, норма має багаторазовість застосування (наприклад, заборона хуліганства).
Правова норма формально визначена. Це означає, що норма права закріплює права і обов'язки учасників суспільних відносин, а також юридичну відповідальність (санкції), яка застосовується у разі її порушення. Надаючи права одним, норма права покладає обов'язки на інших. Формальну визначеність норма права отримує після викладення її в законах, інших писаних джерелах права.
Правова норма - загальнообов*язкове правило поведінки. Це означає, що норма права виходить від держави, повинна сприйматися як керівництво до дії, котре не підлягає обговоренню щодо доцільності.
Правова норма охороняється від порушень заходами державного примусу. Це означає, що держава створює реальні умови для добровільного здійснення суб'єктами зразків поведінки, сформульованих у нормі права; застосову переконання і примусу до бажаної поведінки, зокрема, ефективні санкції у разі невиконання вимог норми права.
Пояснення: