Между андреевым и ефремовым была достигнута договоренность о продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 тысячи долларов сша. через несколько дней покупатель прибыл на квартиру продавца, где ефремов в присутствии шофера грузотакси, грузчиков и соседа андреева, вручив андрееву 2 тысячи долларов, забрал проданную мебель, за исключением двух кресел и дивана-кровати, для которых не нашлось места в машине. спустя несколько дней ефремов явился за оставшейся мебелью. андреев, однако, отказался передать кресла и диван, заявив, что эти предметы не входили в состав проданного им гарнитура. стоимость двух кресел и дивана он оценивает в 800 долларов, но никакого договора в отношении этих вещей он с ефремовым не заключал. в судебном заседании свидетели единодушно показали, что между андреевым и ефремовым был заключен договор купли-продажи всего гарнитура мебели, куда входили и спорные предметы. договор был исполнен в их присутствии. что же касается оставшихся в квартире андреева двух кресел и дивана, то андреев обязался хранить эти предметы за дополнительное вознаграждение в размере 30 долларов. какое решение должен вынести суд? измениться ли решение, если будет установлено, что ефремов все расчеты производил не в долларах, а в рублях по курсу центрального банка россии? повлияет ли на решение суда справка мебельного магазина о том, что спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура?
Решение конечно изменится, если этот договор был заключен в рублях.