На прием к прокурору района пришла Лямичева с жалобой на действия владельца киоска, в котором она работает. Лямичева пояснила, что работает без заключения трудового договора по двенадцать часов в сутки, не выплачивает своевременно заработную плату, не предоставляют отпуск.
О каком направлении деятельности прокуратуры идет речь в задаче? Какими полномочиями наделен прокурор при осуществлении надзора в данном случае? Можно ли привлечь владельца киоска к ответственности и еслпи да, то к какой именно?
В районный суд г. Москвы
Истец: Сергеев Дмитрий Александрович, адрес:
ответчик: Петрова , адрес:
Цена иска: (стоимость квартиры и автомобиля)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании права собственности на квартиру и автомобиль
в порядке наследования по закону
Я, истец Сергеев Д.А., являюсь сыном Сергеева Александра Сергеевича, что подтверждается свидетельством о моем рождении серии №___, выданным .
Мой отец Сергеев А.С. умер «___» января 2017г. На день смерти Сергееву А.С. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. , д. ___, кв. ___; и автомобиль марки государственного номера . При жизни Сергеевым А.С. завещаний составлено не было. Единственным наследником по закону после его смерти являюсь я – сын умершего Сергеев Д.А. Других наследников по закону нет.
В течение 6 месяцев со дня открытия наследства – со дня смерти своего отца Сергеева А.С., я обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство мне отказано. Причиной отказа в выдаче документов о праве на наследство явилось то, что сожительница моего отца – ответчица Петрова, считает спорную квартиру и автомобиль принадлежащими ей на праве собственности в порядке наследования по закону после смерти моего отца, который при жизни разрешал Петровой пользоваться его автомобилем, зарегистрировал её в своей квартире в г. Москве, где Петрова проживает в настоящее время.
В действительности Петрова не является наследником по закону после смерти моего отца Сергеева А.С., так как брак между Петровой и Сергеевым А.С. до момента смерти последнего зарегистрирован не был. В круг наследников первой очереди (к каковым отношусь я, как сын умершего) Петрова не входит, завещаний в её пользу при жизни Сергеевым А.С. составлено не было, на иждивении Сергеева А.С. Петрова не находилась. Тот факт, что с разрешения моего отца при его жизни Петрова пользовалась принадлежащими Сергееву А.С. квартирой и автомобилем не свидетельствует о приобретении ответчиком Петровой права собственности на квартиру и автомобиль после смерти Сергеева А.С. в порядке наследования по закону.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации районный суд г. Москвы:
Признать за мною – истцом Сергеевым Дмитрием Александровичем, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. , дом , кв. , и автомобиль марки государственного номера , в порядке наследования по закону после смерти моего отца Сергеева Александра Сергеевича, умершего «___» января 2017г., с момента открытия наследства.
К исковому заявлению прилагаю:
1. Квитанцию об оплате государственной пошлины.
2. Копию искового заявления для вручения ответчику.
3. Две копии свидетельства о смерти Сергеева А.С.
4. Две копии свидетельства о моем рождении.
5. Документы о праве собственности на квартиру и автомобиль на имя Сергеева А.С.
«» 2017г.
Истец (Сергеев Д.А.)
2. нет, неправильно; да, потому что закон запрещает включать громкую музыку с 23:00 до 7:00; если музыку включали не в нашем доме, то вызвать полицию, т.к включать громкую музыку после 23:00 запрещено, если в нашем, то сделать максимально тихо, или совсем выключить для того чтобы не мешать соседям; для меня ночное время - период с 22:00 до 06:00.
3. штраф в размере от 300 до 500 рублей; школьники, т.к возраста при котором нужно отвечать за свои поступки они достигли.