Неподалік від вашої школи будівельники розпочали огороджувати сквер і спортивний майданчик, пояснивши, що тут планується спорудження багатоповерхового житлового будинку. не погодившись із цим, ви разом із дорослими вирішили організувати мітинг і пікетування біля місця будови. головна вимога —
зберегти зелену зону та спортивний майданчик.коли ви вийшли до об'єкта та розгорнули плакати, співробітники міліції зажадали припинення акції. хто правий у цій ситуації? як потрібно діяти, щоб законно провести акцію? ​

Основой гражданского общества являются демократические принципы и институты, при условии что они реально функционируют, наличие в государстве демократического политического режима, который обеспечит гражданам соответствующие права и свободы.

Следует привести в пример ряд институтов гражданского общества:

Политические партии, общественные организации и движения, средства массовой информации, органы местного самоуправления и многое другое.

При условии, что в государстве будет существовать недемократический политический режим, вышеупомянутые институты просто не смогут корректного функционировать или вообще не будут существовать, что приведет к деградации гражданского общества или его ликвидации в целом.

К ответу на вопрос прикрепляю определение гражданского общества (Из справочника для подготовки к ЕГЭ).

Тема взаимодействия общества и государства практически не обсуждается в литературе. Между тем это очень важная проблема, решение которой имеет не только теоретическое, но и практическое значение, так как смешение государственных и общественных задач нередко приводит к очень большим негативным последствиям, что сказывается в конечном итоге на жизненном уровне народа. Поэтому надо провести демаркационную линию между обществом и государством.

Прежде всего подчеркнем, что понятие общества есть сугубо социальное понятие, и поэтому неправомерно применять его к природным процессам, как это делали и до сих пор делают многие обществоведы. П. Сорокин, например, анализируя вопросы социальной стратификации, пишет, что термин «социальная стратификация» вполне применим к растительному и животному миру. «...В растительном мире существуют различные “социальные” классы, явления паразитизма и эксплуатации, доминирования и подавления, различные уровни жизни в “экономическом” смысле (по количеству поглощения воздуха, света, влаги, по плодородию почвы) и т. п. ...С еще большим основанием то же самое можно сказать о мире животных, где социальное расслоение находит выражение: а) в существовании различных, строго разграниченных классов у пчел, муравьев и других насекомых; б) в известных фактах паразитизма, эксплуатации, доминирования, подчинения и т. п. Короче говоря, в животном мире нет сообществ, где не существовало бы расслоение»[1].