Неповнолітня оксана(17 років) після одруження продала квартиру, яка була подарована їй бабусею 5 років тому, і на отримані кошти вирішила здійснитинавколосвітню подорож із чоловіком. батьки оксана ствержують, що вона не мала права продавати квартиру без їхнього дозволу, і вимагають розірвання договору. дайте оцінку юридичній ситуації.

Стоимость ущерба и моральная компенсация не имеют никакой связи между собой, так как ситуации, хоть и схожи могут быть между собой, но они индивидуальны. То есть все зависит от случая. Например: бизнесмен потерял крупную сумму денег из-за расторжения какой-либо сделки, документы пропали,  он обратился в суд для обеспечения моральной компенсации. Ему выплатили сумму в размере 50000 р.  Другой случай: обратился парень , его сбил владелец дорогой машины, парень потребовал моральной компенсации на лечение. В Суде утвердили сумму в размере 50000р ., хотя он ни потерял ни рубля.   

Отношения, очевидно, ДОГОВОРНЫЕ.

Привяжите к этому отрывку из текста: "С такими клиентами Кулачиха, как «ласково» ее прозвали односельчане, была беспощадна - ни под каким предлогом она не соглашалась продавать им товары, даже за деньги. Никакие уговоры, мольбы и даже угрозы не могли поколебать принятое ею решение."
ст. 426 публичный договор - хозяйка магазина не может отказывать покупателям, которые пришли с ней с деньгами за покупкой на том основании, что они у неё в "чёрном" списке.

А также в конце сказано, что "Лишь в редких случаях она соглашалась «списать» часть долга в обмен, например, на в разгрузке товара.". К этому можно также найти привязку, в трудовом кодексе. Если, например, это недобровольное соглашение или же это дети. То есть, другими словами, эксплуатация труда, детского.