Областной суд рассмотрел гражданское дело по жалобе петухова на не вступившее в законную силу решение районного суда, которым петухову было отказано в иске о восстановлении его на работу контролером автохозяйства. областной суд вынес определение, которым решение суда признал правильным, а жалобу истца отклонил. 1. на основе федерального конституционного закона рф «о судах общей юрисдикции в рф» покажите, какой суд рассматривал это дело в первой инстанции? объясните, почему был сделан такой вывод. 2. в качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд? 3. в каком составе областной суд рассматривал жалобу? 4. есть ли у петухова возможность проверить определение областного суда?
Остальное к мусульманской правовой семье- религиозные тексты
Романо-германская правовая семья нормативно-правовой акт,