ООО " Мотор" обратилось в суд с заявлением к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании незаконным решения от 20.09.2020 об отказе в осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 36:23:140125:11, обязании произвести кадастровый учет изменений вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 36:23:140125:11 общей площадью 5000 кв. м, находящегося в собственности общества, с вида разрешенного использования "под строительство открытой автомобильной стоянки" на вид разрешенного использования "магазины и объекты придорожного сервиса " на основании документов, представленных с заявлением. Суд удовлетворил требования ООО.
Законно ли решение суда?
1. 158 УК. ППВС РФ " о практике по делам о кражах, разбое" п.2 говорит, что если лицо совершает кражу, даже если его деяние обнаруживается, но он думает что делает это тайно, то квалифицировать нужно как кражу. Исходя из текста задачи он думал, что действует тайно.
2. 119 УК. При попытке сбежать он стал угрожать убийством, что является вторым преступлением.