Овсепов, задержанный по подозрению в совершении особо тяжкого преступления, заявил о своей невиновности и ходатайствовал о незамедлительном предоставлении ему защитника и желании провести с ним конфиденциально консультации, после которых он согласен давать показания. следовать ему разъяснил, что ввиду тяжести преступления защитник будет предоставлен овсепову лишь с момента предъявления обвинения. оцените ходатайство овсепова и ответ следователя.
Статьи 91 и 92 как раз и говорят о задержании по подозрению в преступлении.
Кстати, в соответствии с ч. 4 ст. 92 "подозреваемый должен быть до в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов".
То есть следователь обязан был предоставить защитника независимо от ходатайства подозреваемого.