В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
7547854
7547854
25.03.2022 10:27 •  Право

Петров обратился в суд с иском о снятии дисциплинарного взыскания - выплаты премий и компенсации морального вреда. в су¬дебном заседании петров пояснил, что в оао «тверьхимволокно» он работал с 1972 года в разных должностях, с 1 декабря 2004 г. ¬в должности начальника отдела оборудования и запасных деталей. 20 декабря 2005 г. он, круглов и замятин были направлены в командировку в г. санкт-петербург, возвращаясь из которой на автомашине в ночь с 21 на 22 декабря 2005 г. он создал конфликтную ситуацию с экспедитором кругловым, неудачно пошутив о том, что он (петров) не сделал отметки в командировочных удостоверениях, чем расстроил круглова, обеспокоившегося невозмож¬ностью получения командировочных. заметив плохое настроение круглова, он признался, что пошутил и посчитал, что инцидент исчерпан. однако во время остановки для отдыха кругов покинул автомашину и ушел, никого не о своем намерении вернуться в санкт-петербург. разыскивая круглова, они вернулись обратно и обнаружили его на дороге. он отругал круглова, сел в машину, и они вернулись в тверь. по возвращении круглов доложил о произошедшем конкурсному , по распоряжению которого было проведено служебное расследование. 18 января 2006 г. приказом конкурсного на него было наложено дисциплинарное взыскание - объявлен строгий выговор за аморальное поведение, а в связи с наложением данного взыскания он был лишен премии по итогам работы за декабрь 2005 года. наложение дисциплинарного взыскания и последующее лише¬ние премии петров считает незаконным, так как нарушений тру¬довой дисциплины он не допускал, аморального поступка не со¬вершал, никаких воспитательных функций в отношении совершеннолетнего круглова не выполнял. представитель ответчика с иском не согласилась и пояснила, что петров, как руководитель структурного подразделения, должен выполнять функции по воспитанию подчиненных и его поведение в командировке - создание конфликтной ситуации - является аборальным. поступок петрова расценен как недобросовестное выполнение должностных обязанностей, а за аморальное поведе¬ние петрову объявлен строгий выговор и он лишен премии. разрешите спор.

Показать ответ
Ответ:
Аминочка123
Аминочка123
25.08.2020 07:29
Если в договоре прописано про запрете амарального поведения то Петрова верно лешили премии,если про это не упомянуто то значит он нечего не нарушил
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота