После подачи заявления о расторжении брака гусинские обратились в нотариальную контору с заверить заключенное между ними соглашение, гусинская отказывается от алиментов на несовершеннолетнего сына антона, а гусинский в свою очередь отказывается от своего права на жилую площадь в их квартире, поскольку уезжает на постоянное местожительства в другую страну. нотариус отказался удостоверить данную сделку. гусинская объяснила нотариусу, что эта сделка не будет ущемлять ничьих интересов гусинскии уедет к своим родителям в
канаду, а гусинская сможет самостоятельно содержать несовершеннолетнего сына антона, поскольку достаточно для этого зарабатывает.
обоснован ли отказ нотариуса от оформления данной сделки?
какой ответ в данной ситуации необходимо дать гусинс- ким сильно сильно

Гражданский процессуальный закон устанавливает две формы состава суда. 
1) По общему правилу в первой инстанции дела рассматриваются судьями единолично.
2) В исключительных случаях, закрепленные в федеральном законе, в составе 3 судей. Как правило такие дела рассматриваются в коллегиях при Верховном Суде.
Делаю вывод: Районный суд должен был рассматривать дело Смирновой единолично, а не коллегиально, да еще и не в полном составе. Тем самым был нарушен принцип единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел (ст.7 ГПК РФ)

Многие люди думают что власть это очень хорошо но другие с этим не согласны. Рассмотрим все плюсы и минусы . Плюсы ты сможешь нависти всуду порядок и устроить несправедливость , можеш исправить множество законов в хорошую сторону , и например взять под контроль всю милицию накрыть различные наркодилирские предприятия и т.д теперь минусы власти лего может заморозить тебе голову и ты будиш для города враг 1 вы будите ослиплины этой взловредной властью и будите "хапать все больше денег " преступникам не осознавая этого, но те кто слишком много злоупотребляет властью скоро или позно попадают в тюрьму
В заключении могу сказать что не нужно злоупотреблять властью так как с большой силой приходит и виликая ответственость