При беседе с клиентом, который заключить с ним соглашение на ведение гражданского дела о восстановлении на работе, адвокат Макаров установил:
1) руководителем организации, в которой работал клиент, является родной брат адвоката;
2) на рабочее место клиента после его увольнения был трудоустроен племянник адвоката и руководителя предприятия;
3) адвокат проводит другое гражданское дело в интересах и на стороне данной организации;
4) клиент не имеет возможности оплатить услуги адвоката провести дело бесплатно с последующим взысканием суммы гонорара с предприятия.
Адвокат отказался от заключения соглашения. Какие из перечисленных доводов имеют правовое и этическое значение для отказа от заключения соглашения?
Различие между объектом и предметом возникло в связи с исследованиями в области гносеологии. Изучая объективный мир, те или иные стороны его, человек вырабатывает объективные знания об окружающей реальности. Каждый последующий исследователь прежде, чем приступить к изучению некоторого реального объекта, обязан изучать имеющуюся в обществе совокупность знаний, представляющих этот объект. В этом случае _совокупность знаний_ становится _предметом_ изучения.