При ответе на поставленные в вопросы необходимо указать: ответ: 1. отрасль права, в которой возникли правоотношения 2. нормативно-правовой акт, регулирующий данные отношения 3. дать развернутый обоснованный ответ на все вопросы 1. в юридическую консультацию обратились жители многоквартирного
дома со следующим вопросом: «у нас под окнами в мае началось строительство многоэтажного дома. шум стоит жуткий, пыль летит, окна открыть невозможно, сидим в духоте. машины работают до 23.00 часов и в воскресенье тоже. в какой период времени могут производиться шумные работы, связанные со
строительством под окнами жилых домов? есть ли в челябинской области какой-нибудь закон «о тишине», на который мы можем сослаться, обратившись с этой проблемой в соответствующие органы? » 2. дайте мотивированный ответ сидоровой, обратившейся за консультацией с таким вопросом. «я недавно вышла
замуж всего чуть больше двух месяцев. мужа знала плохо. теперь хочу с ним расстаться. совместного имущества нет. он нигде все это время не работал. придирается к моей дочери. я до замужества была одинокой матерью, и хотелось бы восстановиться в этом же статусе. можно ли как-то аннулировать
брак? » 3. щ. доцент кафедры культуры и спорта государственного университета, получила подарочную карту сети магазинов на сумму 5000 рублей от студентки с. за выставление ей зачета по физкультуре и спорту. карту ей передала лаборант п. подлежат ли щ. и п. уголовной ответственности? обоснуйте свою
позицию. 4. после того как у в. испортились отношения с к., работавшей вместе с ним в одной фирме, для самоутверждения в. запланировал устроить на работе перестрелку. сначала получил разрешения на приобретение оружия, затем приобрел два ружья, снаряжение, обмундирование, боеприпасы, магазины,
рассчитывая все расстрелять в день преступления. кроме того для более точной стрельбы приобрел и установил на одном из ружей лазерный прицел. вечером 6 ноября 2012 г. в. принял окончательное решение расстрелять сотрудников своей фирмы, желая убить как можно больше людей, и на своей странице в
интернете разместил документ, где призвал уничтожать людей. 7 ноября 2012 г. в. утром пришел на работу и стал стрелять в людей, стремясь убить всех сотрудников фирмы, но его скрутили и задержали. цели убивать кого-либо конкретно не имел, но хотел расстрелять всех сотрудников.
судебно-психиатрической экспертизой установлено у в. психическое заболевание, не исключающее вменяемости. можно ли привлечь в. к уголовной ответственности? необходимо ли ему принудительное лечение? 5. ничков, подыскивая себе работу, обратился к соседу, работавшему зав. складом в вузе. поскольку
на склад работники были нужны, сосед предложил ничкову на следующий день выйти на работу, пообещав оформить все документы сам. ничков отработал две недели и пошел получать заработную плату. в бухгалтерии ему отказали в выдаче заработной платы, поскольку такого работника у них не значилось, и
посоветовали ему обратиться в отдел кадров. в отделе кадров о таком работнике тоже ничего не знали. что необходимо сделать ничкову, чтобы устроиться на работу? с какого момента с ним будет заключен трудовой договор? 6. фомин снимал комнату в трёхкомнатной квартире у пожилой одинокой женщины.
полтора года назад она от старости умерла, и фомин по сей день продолжает проживать в этой комнате. могу ли фомин оформить жилье в свою собственность? что произойдет с квартирой, если у ее собственницы вообще не было наследников?

Петровская эпоха знаменовалась не только грандиозными сдвигами в экономике, внешней политике, но и в социальной структуре Российского государства. Шел процесс унификации сословий, сословная структура стала более четкой и простой. Важную роль в проведении социальной политики играли реформы местного управления. Их целью была унификация социальной структуры общества, а также увеличение поступления денежных средств в казну государства. Городские реформы 1720-х годов — учреждение Бурмистрской палаты в Москве в 1699 г. и Главного магистрата в Петербурге в 1720 г., несмотря на сходство с европейскими образцами, не создали реально действующих органов самоуправления, хотя городское население получило возможность платить налоги непосредственно в казну, а не воеводам. Петр I надеялся с выборных людей быстро увеличить государственные доходы и избавить города от власти «недобросовестных» воевод. Однако бурмистры в злоупотреблениях и казнокрадстве ни в чем не уступали чиновникам. Российским городам не хватало экономически сильного слоя торгово-промышленных людей, свободных от государственных повинностей. Петр I пытался объединить торгово-промышленное население городов в гильдии и цехи. С этой целью в 1721 г. были созданы разряды регулярных и нерегулярных граждан. Регулярные граждане разделялись на две гильдии. В первую входили банкиры, купцы, художники, преподаватели и др. Вторую составляли мелкие торговцы и ремесленники, распределявшиеся по цехам. К нерегулярным людям относились чернорабочие. Разделение по профессиональному признаку было заимствовано из европейского законодательства. Однако в русских городах не было необходимых условий для его развития. Такие выборные учреждения, как общее собрание купеческих гильдий, а также особое собрание ремесленных цехов, практически не решали корпоративные или местные задачи. Таким образом, подлинного самоуправления до городской реформы 1785 г. не сложилось. Социальные изменения в XVIII в. прежде всего затронули жизнь так называемого первого сословия, т.е. дворянства. Этому меры, направленные на консолидацию дворянского сословия, и прежде всего Указ о единонаследии (1714) и «Табель о рангах» (1722). Указ о единонаследии разрешил дворянам передавать недвижимую собственность только старшему в роду, что вело к прекращению дробления земельной собственности и содействовало укреплению дворянского сословия. Дворянство оказалось расколотым на служилое (беспоместное) и помещиков. Лишь 0,9% дворян были зажиточными, для остальных же служба стала обязанностью и источником дохода. Была ликвидирована разница между поместным и вотчинным землевладением, которая существовала в России на протяжении предшествующих столетий. «Табель о рангах» вводил в обиход 14 рангов: в военной службе —от прапорщика до генерала-фельдмаршала, на флоте — от «артиллерии констапиля» до генерала-адмирала, в гражданской — от коллежского регистратора до канцлера. Самым высшим чином был 1-й ранг, или класс, а самым низшим — 14-й класс. Все чины восьмого ранга давали право получения потомственного дворянства, обладавшего целым рядом привилегий. Возникла проблема взаимоотношений старого родовитого и нового дворянства. Вместо «породы» и «знатности» основными условиями прохождения служебной лестницы стали пригодность к службе и личные Дворяне отнюдь не всегда были довольны этими мероприятиями правительства. Им не нравились ежегодные смотры, отправка за границу для изучения разного рода наук, но объективно все эти меры служили усилению дворянского сословия, хотя и своего рода «закреплению» его. усилению зависимости дворянства от трона. Другой стороной «Табели о рангах» явилось обособление чиновничества от низшей бюрократии, появившейся в огромном количестве с созданием абсолютистского государства. Петр I пытался включить дворянство в систему местного управления. В 1702 г. на выборную должность воеводы должен был избираться дворянин, в 1724 г. для сбора наружной подати вводились земские комиссары. Но дворяне, как правило, проявляли равнодушие к полученным правам и уклонялись от выборов. Обремененные обязательной службой и оказавшись вне сословной корпорации, они не оправдывали ожиданий царя-реформатора. Стремление Петра I перестроить местное управление на началах коллегиальности и участия в нем дворян не получило практического воплощения, но сама идея сохранялась. Желание дворян управлять провинцией совпало с планами Екатерины II привлечь дворян к службе. В наказах депутатов Уложенной комиссии 1767 г. все сословия отстаивали принцип выборной сословной службы. В Московском государстве не было создано сословий как замкнутых объединений, наделенных общими, равными для всей группы наследственными правами и обязанностями, характерных для социальной структуры европейских стран. 

Новый толчок к развитию английской юриспруденции во второй половине XV века дают сочинения Фортескью: «De laudibus legum Angliae» и Литльтона: «Tenures». Первое имеет преимущественное значение в области публичного, второе — в области частного права. За Литльтоном следуют С. Жермэн («Dialogus de fundamentis legum Angliae et de conscientia», 1523), Фитцгерберт («New Natura Brevium», 1538), Стаунфорд, старейший английский теоретик уголовного права («The Pleas of the Crown», до 1558), Смит (его «De republica Anglorum» представляет собой сжатый компендиум государственного, уголовного и гражданского права Англии его времени, 1565).Хорошо известно также сочинение Кока как общего характера — «Institutes of the laws of England». Существовал целый ряд второстепенных юристов, последовательно разрабатывающих отдельные отрасли и всю систему английского права (из них выдаются Hall, Hawkins, Comyns — юристы XVII века).Одним из наиболее известных трудов английской юриспруденции Нового времени можно назвать четырёхтомную работу Уильяма Блэкстона«Комментарии к английским законам» (англ. Commentaries on the laws of England) конца XVIII века. Им же было введено преподавание вуниверситете национального общего права (англ. Common Law) в Великобритании, что оказало значительное влияние и на юриспруденцию США.