Відповідь:Хлопців вік яких від 14 років, чекає адміністративна відповідальність за статтею 187. розбій, статтею 194. Умисне знищення або пошкодження майна, статтею 178. Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді, статтею 307. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та статтею 125. Умисне легке тілесне ушкодження людини.
+ штраф за пошкодження майна з кіосків
Пояснення: Батьків 12-річного Руслана та Павла чекає адміністративна відповідальність, усіх батьків буде обвинувачено статтею 184. Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, та можливе позбавлення батьківських прав(за рішенням суду)
Вопрос 1. В соответствии с УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения:
1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что следователь не имеет право избирать меру пресечения к свидетелю, так как он должен быть, как минимум, подозреваемым по данному делу.
Вопрос 2. УПК РФ Статья 106. Залог:
2. Залог в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого либо обвиняемого по решению суда в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. Ходатайствовать о применении залога перед судом вправе подозреваемый, обвиняемый либо другое физическое или юридическое лицо. Ходатайство о применении залога подается в суд по месту производства предварительного расследования и обязательно для рассмотрения судом наряду с ходатайством следователя, дознавателя об избрании в отношении того же подозреваемого либо обвиняемого иной меры пресечения, если последнее поступит.
Відповідь:Хлопців вік яких від 14 років, чекає адміністративна відповідальність за статтею 187. розбій, статтею 194. Умисне знищення або пошкодження майна, статтею 178. Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді, статтею 307. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та статтею 125. Умисне легке тілесне ушкодження людини.
+ штраф за пошкодження майна з кіосків
Пояснення: Батьків 12-річного Руслана та Павла чекає адміністративна відповідальність, усіх батьків буде обвинувачено статтею 184. Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, та можливе позбавлення батьківських прав(за рішенням суду)
Вопрос 1. В соответствии с УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения:
1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что следователь не имеет право избирать меру пресечения к свидетелю, так как он должен быть, как минимум, подозреваемым по данному делу.
Вопрос 2. УПК РФ Статья 106. Залог:
2. Залог в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого либо обвиняемого по решению суда в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. Ходатайствовать о применении залога перед судом вправе подозреваемый, обвиняемый либо другое физическое или юридическое лицо. Ходатайство о применении залога подается в суд по месту производства предварительного расследования и обязательно для рассмотрения судом наряду с ходатайством следователя, дознавателя об избрании в отношении того же подозреваемого либо обвиняемого иной меры пресечения, если последнее поступит.
Объяснение: