Прийшовии вранці до школи, ви побачили будівельну техніку на спортнвному майданчику. Зі слн будівельників стало відомо. що чистина шкільного стадіону буде відлана під епорудження торговельно-рознажального центру. Це шиташия, пoгоджене з органами місцевого самоврялувания. 1з кожною годною кізькість робтників зблыпувалася, піднозилися будівельні матеріали. Шум техніки було чути навть за зачиненими вікнами, а урок фикультури довелося проводит в залі.1) 3'ясуйте, до повноваженыь яких органів держанної нлади й місцевого самоврядування, посадових осіб належнты внрішення питань, які необхідно буде порушити у звериениі. 2) Денайтесь адресу, на мку ви подаватимете звернення. 3) Визничте, яким буде звернення: індиндуальним чи колективним. 4) Поміркуйте, який тип звсрнення буде доцільним у цій ситуації: пропозиція (зауважения), заява (клопотания) чи скарга, 5) Запишіть текст звернення з виконанням усіх необхілних вимог до ддресувания та форми.​

Гражданка Макова и гражданин Тимошкин хотели вступить в брак. Но сможет ли Тимошкин вступить в брак, если у него уже зарегистрирован брак с другой женщиной, которая не хотела разводиться, и спустя 4 месяца суд не рассмотрел их заявление о разводе. Прав ли суд? Сможет ли гражданин Тимошкин вступить в брак без развода? В соответствии со ст. 23 суд суд должен производить расторжение не ранее истечения месяца со дня подачи заявления.  В соответствии со ст. 14 СК(семейного кодекса) РФ заключение брака не допускается с лицами уже зарегистрированными в другом браке. 

Юридический прецедент (судебная практика) - более распространенный в современном мире источник права, чем правовой обычай. "Под юридическим прецедентом понимается судебное или административное решение по конкретному делу, которому государство придает общеобязательное значение".Иначе говоря, юридический прецедент - это следование не общему правилу, установленному нормой права, а норма, сформировавшаяся в результате практики разрешения аналогичных дел. Различают судебный и административный прецедент.Судебный прецедент, конечно, не может заменить глубокий объективный подход судьи к каждому конкретному делу. Но явиться основой, руководящим началом, а также более быстрому реагированию на ту или иную ситуацию прецедент вполне Утверждение прецедента на российской почве в настоящее время является одним из широко обсуждаемых вопросов. Мнения звучат самые разные - от полной поддержки этой идеи до категорического отрицания. При всей популярности данной проблемы не существует единого подхода даже к пониманию феномена прецедента - к этой категории относят весьма разнородные явления.Самой главной чертой  прецедентного  права является его неписаный характер. В отличие от писаных норм, нормы неписаного права не обладают определенной четкостью, конкретностью, за их принятием и исполнением сложнее установить контроль. "При отсутствии писаного текста очень трудно четко определить содержание неписаных норм и проследить весь механизм их создания". Это осложняет процесс применения данных норм.Условием действия системы прецедентов является наличие источников информации о прецедентах, то есть судебных отчетов. Но публикация судебных решений в судебных отчетах еще не говорит о том, что прецедентное  право становится писаным. "Судебные отчеты лишь судьям в построении их рассуждений, но не предоставляют готовую норму. Публикация судебных решений облегчила работу юристов, но процесс выработки  прецедентной  нормы остался прежним