Проаналізуйте ситуацію та дайте відповідь на запитання.
Мати семирічного Сашка уклала від його імені правочин, за яким він став власником житлового будинку, який раніше належав громодянинові.Через деякий час було підписано угоду про дарування громадянинові автомобіля, що раніше отримав Сашко у спадчину від свого дідуся.
Чи відповідають правочини вимогам законодавства? Відповідь обгрунтуйте.
1. Проверить железнодорожные билеты, обеспечивающие Милованову алиби. Вслучае, их достоверности, снять обвинение в совершении квартирной кражи.
В случае недостоверности подтверждаемых документов, и командировочного удостоверения, продолжить следственные действия в отношении Милованова
2. Наказать лицо, не принявшее заявление , а именно дежурного по ОВД.
Объяснение:
Задача 4.
В прокуратуру района для изучения поступило уголовное дело с обвинительным заключением в отношении Милованова. Милованов обвиняется следствием в совершении квартирной кражи. На допросе он заявил, что приписываемое ему преступление совершить не мог, так как в этот день находился в командировке в другом городе. В подтверждение этого он предъявил железнодорожные билеты, удостоверяющие дату его отъезда и приезда. Несмотря на это Милованову предъявлено обвинение, и дело передано прокурору для направления в суд для рассмотрения.
Какими должны быть действия прокурора в указанной ситуации?
1. Проверить железнодорожные билеты, обеспечивающие Милованову алиби. Вслучае, их достоверности, снять обвинение в совершении квартирной кражи.
В случае недостоверности подтверждаемых документов, и командировочного удостоверения, продолжить следственные действия в отношении Милованова
Задача5.
К прокурору района обратился гр. Сорокин с жалобой на то, что дежурный по ОВД отказал ему в приеме заявления о краже продуктов из погреба, мотивировав это незначительностью совершенного деяния. Проведя в поднадзорном органе внутренних дел внеочередную проверку исполнения законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, прокурор также установил, что: одно из заявлений о краже зарегистрировано на три дня позже имеющейся даты его составления; по материалу проверки сообщения о причинении вреда здоровью Петровского в связи с длительностью судебно-медицинского обследования срок проверки составляет уже 12 дней, но решение по материалу не принято; в ряде отказных материалов отсутствуют сведения об уведомлении заявителя о результатах предварительной проверки.
Какие меры должен принять прокурор?
1. Наказать лицо, не принявшее заявление , а именно дежурного по ОВД.
2.
Павло був учасником правових відносин у таких випадках:
1) придбання хліба в магазині — цивільно-правові відносини (укладення договору купівлі-продажу);
2) плавання у басейні — цивільно-правові відносини (Павло оплатив послуги щодо плавання в басейні);
3) сплата штрафу за перехід вулиці на червоний знак світлофора — адміністративно-правові відносини (Павло вчинив адміністративне правопорушення, тому виникли правовідносини, що регулюються адміністративним правом);
4) наїзд на пішохода — кримінально-правові відносини (Павло вчинив кримінальне правопорушення, передбачення частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України).