Проанализируйте ч. 1 ст. 20.20 кодекса рф об административных правонарушениях. охарактеризуйте элементы юридического состава административного правонарушения, предусмотренного данной статьей: объект (общий, родовой, видовой), субъект (общий, специальный), объективная сторона (действие или бездействие, последствия, причинно-следственная связь, время, место другие признаки), субъективная сторона (форма вины, мотив, цель).
укажите, какие структурные части содержатся в данном номере. дайте им характеристику.
Для начала разберем, что такое проступок, а что – преступление.
Проступок – это мелкое правонарушение со стороны гражданина, в следствии которой не было причинено вреда вовсе, либо был причинен минимальный (например, наступил на ногу).
Преступление – серьезное правонарушение гражданина, при котором нанесен весомый ущерб; при котором есть жертвы; в следствии которого пострадали люди.
К заданиям:
«A. Иванов сел за руль автомобиля, не имея водительских прав в состоянии алкогольного опьянения...»
Разбираем. Гражданин Иванов допустил правонарушение со стороны кодекса об административных правонарушениях (коАП).
Нарушив при этом две статьи коАП.
Первая: статья 12.8 КоАП РФ (Вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения).
Вторая: статья 12.7 КоАП РФ (Вождение автомобиля без имеющейся на то лицензии, либо лицензия просрочена).
Таким образом мы получаем проступок, в следствии которого мог быть нанесен ущерб и имелись пострадавшие люди. К счастью, все обошлось. Выходит, что гражданин А.Иванов допустил проступок.
ответ (А): Проступок.
Второе задание:
«Иванов сел за руль автомобиля, не имея водительских прав в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего вызвал аварию, в которой пострадал человек...»
Разбираем. Иванов вновь находился за рулем автомобиля в нетрезвом состоянии, не имея лицензии на управление транспортны средством. Допустив нарушение все тех же двух статей КоАП РФ добавилась еще одна.
В зависимости от состоянии жертвы, от того, насколько силен ущерб в исходе ДТП водителю будет вынесено наказание. Это может быть либо штраф от 30.000 рублей только за то, что в следствии ДТП были пострадавшие люди. Если же гражданин сбит насмерть, тогда в ход пускается 264 статья УК РФ. Ниже приводим перечень допустивших правонарушений гражданином Ивановым (в случае смертельного исхода жертвы).
Первая: статья 12.8 КоАП РФ (Вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения).
Вторая: статья 12.7 КоАП РФ (Вождение автомобиля без имеющейся на то лицензии, либо лицензия просрочена).
Третья: статья 264 УК РФ. (В ходе дорожно-транспортного происшествия имеются пострадавшие люди с тяжкими причинениями вреда здоровью).
Как можно понять из данного случая, гражданином Ивановым допущено серьезное преступление.
ответ (В): Преступление.
Два критерия, которыми руководствовался законодатель при разделении правонарушений на проступок и преступление.
1. Упорядочить правонарушения на менее серьезные и серьезные. Очевидно, что наказание за проступок будет менее мягче, нежели за преступление.
2. Чтобы не мешать все в одну гребенку. Преступления имеют еще множество ответвлений, как и проступок.
Тип 1. Задачи на определение наличия или отсутствия каких-либо нарушений прав личности, связанных с нарушением информационной безопасности
Замечание: При решении приведенных ниже ситуационных задач ответить на вопрос: «Имеет ли место в данной ситуации нарушение авторского права гражданина (граждан)?», а также обосновать свой ответ, указав наименование соответствующего нормативного документа, его статьи и пункта статьи.
Задача 1.1.
Гражданин Иванов предложил гражданам Шаталову и Моисееву идею создания информационно-справочной системы «Альбомы рок-музыкантов» в среде программирования Delphi 6.0, лицензионная версия которой была приобретена Моисеевым. Граждане Шаталов и Моисеев создали такую систему и зарегистрировали свое авторство на нее без участия гражданина Иванова.
Имеет ли место в данной ситуации нарушение авторского права гражданина Иванова?