Проанализируйте ситуацию: В Министерство социального развития Пермского края обратился гражданин Желанов В.И. с жалобой на сотрудника социальной службы, осуществляющего обслуживание клиента на дому. Жалоба заключалась в некорректном общении социального работника и некачественном оказании части услуг.
Правомерна ли жалоба гражданина?
Назовите специалистов, которые должны быть задействованы в данной ситуации и их должностные обязанности.
Куда обращаться в сложившейся ситуации?
Лише частково.
Розіб'ємо дану "ланцюжок" на 3 частини:
1) Право на обрання уряду
2) правління народом
3) правління для народу
1) Право на обрання уряду збереглося і на даний момент іменується виборами.
2) правління народом.Найдурніша частина ланцюжка, ведена Лінкольном для прикрашання.
Народ не правив - і не правитиме.І це більш ніж правильно.
3) правління для народу.Турбота про свій народ-прямий обов'язок уряду. На жаль, небагато країн в наш час можуть похвалитися "турботливими" президентами.
Объяснение:
Якщо крадіжка квітів не перевищує 176 гривень - це адміністративна відповідальність. Відповідно, це штраф до 510 гривень або до місяця виправних робіт.
Повторне правопорушення загрожує штрафом до 850 гривень або виправними роботами до двох місяців.
Якщо ж збиток перевищує 176 гривень - передбачена кримінальна відповідальність. Залежно від обставин вирок коливається від штрафу до 1700 гривень або навіть позбавлення волі до трьох років. Однак за квіти з клумби дати такий вирок зважиться не кожен суддя.