В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
DetasGames
DetasGames
30.04.2020 20:05 •  Право

Прохожий желая оказать упавшему на тротуар велосипедисту ему встать , сесть на велосипед и даже подтолкнуть для скорости. проехав несколько метров велосипедист выехал на шоссе и был сбит автомобилем. содержится ли в действиях прохожего объективная сторона преступления

Показать ответ
Ответ:
миня
миня
12.07.2020 16:25
Ну вопрос конечно можно рассматривать с разных сторон. С одной стороны прохожий вроде оказал и в то же время был инициатором этого несчастного случая. С объективной стороны велосипедист ничего не возражал поэтому тут как бы больше вина велосипедиста а прохожий как свидетель несчастного случая. Возможно руль велосипеда был неисправен и тут  нет ничьей вины.Тут больше несчастный случай чем преступление.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота